Dagmar Bussiek, Simona Göbel (Hrsg.)
Kultur, Politik und
Öffentlichkeit
Festschrift für Jens Flemming
kassel.
university
press
Bibliografische Information Der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der
Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische
Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar
ISBN print: 978-3-89958-688-6
ISBN online: 978-3-89958-689-3
URN um:nbn:de:0002-6893
2009, kassel university press GmbH, Kassel
www.upress.uni-kassel.de
Umschlaggestaltung: Jörg Batschi Grafik Design, Kassel
Umschlagbild: Titelblatt der Zeitschrift ,,Das Karusell" 1. Jg. Folge 1 (1946)
von Arnold Bode, Kassel
Druck und Verarbeitung: Digital Print Group, Erlangen
Printed in Germany
Inhalt
5 Vorwort
Teil 1: Öffentlichkeit in der Vormoderne
13 Alkibiades und die athenische Öffentlichkeit
DOROTHEA ROHDE
35 Die Standeserhebung des Rechtsprofessors Bartolomeo Cipolla.
Venedig auf dem Reichstag von Regensburg 1471
INGRID BAUMGÄRTNER
68 Paraguay als Argument. Die europäische Debatte über Freiheit
und Gehorsam im 18. Jahrhundert
RENATEDüRR
84 Rechtsgeschichte - Mediengeschichte. Zur Bedeutung der juristischen
Fachzeitschrift als Steuerungs- und Orientierungsmedium für
Rechtsverständnis und Rechtspraxis im 18. Jahrhundert
WERNER FAULSTICH
97 Was geschah mit den Schädeln Jastrams und Schnitgers?
Anmerkungen zur Vergangenheitspolitik des Hamburger
Rats im 18. Jahrhundert aus aktuellem Anlass
MANFRED ASENDORF
114 Dorothea Friderika Baldinger (1743-1786). Eine "Intellektuelle"
der Aufklärung?
HEIDE WUNDER
Teil 2: Der Siegeszug der Öffentlichkeit im "langen" 19. Jahrhundert
134 "Option gegen den Westen". Anfänge eines politischen
Schlüsselworts zwischen Revolution und "Neuer Ära"
in Preußen
BARBARA VOGEL
156 Die Zaunkönige des Verfassungssystems. Kleinstaaten im
Föderalismus des frühen Deutschen Kaiserreichs
MARKusBERNHARDT
170 Kaiser-Wilhelm-Denkmal kontra Säuglingsheim.
Wohlfahrtseinrichtungen in Heinrich Manns Kaiserreich-
Trilogie
CHRISTINA VANJA
185 Ehe, "Freie Liebe", Prostitution. Sexualethische Debatten
und Kontroversen in der bürgerlichen Frauenbewegung
um 1910
KERSTIN WOLFF
201 "Erziehung zu geschichtlichem Denken" bei Gerhard Ritter.
Aus der Frühzeit eines .Nationalpädagogen" als
Geschichtsdidaktiker in Kassel
ULRICH MAYER
215 Die athenische Demokratie in Schulbüchern des kaiserlichen
Deutschlands unter Wilhelm 11.
BJÖRNONKEN
230 Kolonialismus im völkischen Diskurs
UWE PUSCHNER
Teil 3: Öffentlichkeit in Krise und Umbruch: Vom Ersten Weltkrieg
bis zur doppelten deutschen Staatsgründung
244 Face ä I '«Allemagne eternelle», Maurras et r Allemagne
de la naissance de r Action francaise ä la Premiere Guerre mondiale
(mit deutscher Zusammenfassung)
MICHEL GRUNEWALD
266 Die "Deutsche Zeitung" 1917-1918. Präfaschistische Öffentlichkeit
am Ende des Kaiserreiches
DIRK STEGMANN
289 Medienkritik und Kulturprotestantismus. Buch- und Filmkritik
in der "Christlichen Welt" der Weimarer Republik
HANS MANFRED BOCK
323 .Zedakah", Ein Spiegel der jüdischen Wohlfahrt in der
Weimarer Republik
SIMONA GöBEL
339 "Das Ethos reiner Fraulichkeit". Die "Frankfurter Zeitung" und die
Rolle der Frau im Nationalsozialismus
DAGMAR BUSSIEK
2
355 "Die Tochter des Samurai". Deutsch-japanische Filmproduktionen
in der NS-Zeit
HANS-JOACHIM BIEBER
378 ,,Das Karussell". Eine literarische Zeitschrift der Nachkriegszeit
DIETFRID KRAUSE-VILMAR
391 Erinnerungen an eine untergegangene Welt: Eva Ehrenberg
HELMUTH SCHNEIDER
Teil 4: Zwei deutsche "ÖtTentlichkeiten"? Bundesrepublik und DDR
1949-1989
410 "Schicksalsfragen der Gegenwart" (1957-1961). Ein Sammelwerk
der Inneren Führung der Bundeswehr als Schlüsseldokument
einer Sozialgeschichte der Ideen in der Bundesrepublik
AXEL SCHILDT
428 Fußball, Politik und Identität an der Saar nach dem Zweiten
Weltkrieg. - Was heißt und zu welchem Ende studiert man
Sportgeschichte?
DIETMAR HÜSER
446 ,,Mit Hut, Charme und Diplomatie." Zum Verhältnis von
Weiblichkeit und Öffentlichkeit, Integration und Partizipation
in der direkten Nachkriegszeit: Die Regierungspräsidentin
Theanolte Bähnisch (1899-1973)
NADINE FREUND
465 Um gleiche Chancen für Schiene und Straße. Die
Öffentlichkeitsarbeit der Bundesbahn in den 1950er Jahren
FLORIAN CEBULLA
482 Der Journalist als Politiker. Die Polen-Berichterstattung
von Hansjakob Stehle und die Anfänge der "Neuen Ostpolitik"
der Bundesrepublik Deutschland
GUIDO THIEMEYER
497 Die SPD-Frauenzeitschrift "Die Gleichheit". Ihre Beurteilung
durch die deutsche(n) Geschichtswissenschaft(en)
MIRJAM SACHSE
513 Hermann Henselmann. Architektur und Öffentlichkeit
im sozialistischen Deutschland
MARTIN BOBER
3
TeilS: Geschichte und Gesellschaft im öffentlichen Diskurs
527 Der Nachbau des Berliner Schlosses. Ein Lehrstück über den
öffentlichen Umgang mit Geschichte
GERHARD HENKE-BOCKSCHATZ
542 Alte Geschichte und "neue" Historiker in Israel
MOSHE ZIMMERMANN
556 Antisemitismus: links, rechts und in der Mitte
EIKEHENNIG
575 Der öffentliche Umgang mit der NS-Vergangenheit am Beispiel
des Konzentrations- und Arbeitserziehungslagers Breitenau
GUNNAR RICHTER
592 Anti-Soziologie
JOHANNES WEIß
603 Europas mühsame Suche nach einer Verfassung. Hilfe aus
Australien?
HORST DIPPEL
620 Making History. Überlieferungsbildung und Geschichtsschreibung
PAULINE PUPPEL
635 Bibliographie von Jens Flemming
647 Über die Autorinnen und Autoren
658 Tabula gratulatoria
4
Ingrid Baumgärtner
Die Standeserhebung des Rechtsprofessors Bartolomeo Cipolla
Venedig auf dem Reichstag von Regensburg 1471 und die Türkengefahr
Am Mittag des 16. Juni 1471, einem Sonntag, näherten sich etwa 2.800 Reiter der
Reichsstadt Regensburg.' Ein knappes Drittel der Gruppe stellte der aus Graz kom-
mende Kaiser Friedrich 111. mit seinem Gefolge von rund 860 Berittenen. Auf dem
letzten Wegstück gaben ihm wichtige Fürsten mit ihren Gefolgsmännern das Geleit,
der mächtige Erzherzog Sigmund von Tirol mit fast 450 Reitern, der politisch
ambitionierte Herzog Albrecht IV. von Oberbayern mit knapp 500 Reitern und der
einflussreiche Herzog Ludwig IX. von Bayern-Landshut, der mit 1.000 Mann zu Pferd
alle übertraf und seinem Beinamen ,der Reiche' alle Ehre machte. Mehr als 1.200 Be-
rittene sollen dem Zug zudem aus der Stadt entgegengekommen sein, nicht nur die
Vertreter der Regensburger Bürger, sondern auch zahlreiche Fürsten, die sich bereits
zum Reichstag versammelt hatten und seit Wochen ungeduldig auf das Eintreffen des
Königs warteten.
Es muss ein eindrucksvoller Zug gewesen sein, In dessen Gedränge auch drei
venezianische Gesandte in die Reichsstadt an der Donau einzogen, der Diplomat
Giovanni Aymo, der erfahrene Sondergesandte Paolo Morosini und der Paduaner
Universitätsprofessor Bartolomeo Cipolla. Laut einer Instruktion des venezianischen
Senats2 hatten sie ihr gemeinsames Gefolge auf dreißig Reiter zu beschränken und be-
scheiden aufzutreten; mit insgesamt sechzig Pferden überschritten sie deutlich diese
Vorgaben. Den drei Delegierten war wohl die Erleichterung darüber anzumerken, nach
I Deutsche Reichstagsakten, hrsg. durch die Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der
Wissenschaften, Ältere Reihe: Bd. 22,2, bearb. von Helmut Wolff, Göttingen 1999, Nr. Gb (I-HI) M2 f.2b,
Würzburger Relation f. 6b, Patrizi f. 37b-38a, vgl. Beilage A, S. XX u. S. 472f. Vgl. auch Johannes Janssen:
Frankfurts Reichscorrespondenz nebst anderen verwandten Actenstücken von 1376-1519,2 Bde., Freiburg i. Br.
1863-1872, Bd. 2, Nr. 431. Der vorliegende Beitrag ist eine überarbeitete und deutlich erweiterte Version eines
Vortrags, der auf Italienisch anIässlich der Tagung ,,Bartolomeo Cipolla, giurista veronese dei quattrocento, tra
cattedra, foro ed attivitä politica" in Verona vom 14. bis 16. Oktober 2004 gehalten wurde; vgl. Ingrid
Baumgärtner: Bartolomeo Cipolla, Venezia e il potere imperiale: politica e diritto nel contesto della Dieta di
Ratisbona (1471), in: Giovanni Rossi (Hrsg.): Bartolomeo Cipolla: un giurista veronese dei Quattrocento tra
cattedra, foro e luoghi dei potere, Atti dei convegno, intemazionale di studi (Verona, 14-16 ottobre 2004), Padua
2009, S. 277-316.
2 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 b 1 vom 15. April 1471, S. 389: ,,reducite familias
vestras ad numerum triginta equorum ad sumrnum inter vos tres omnibus computatis."
35
massiven Verzögerungen endlich zusammen mit dem Herrscher, der viel zu spät zu
dem für den Johannistag am 23. April einberufenen Reichstag aufgebrochen war, in
den Tagungsort einzureiten.
Die Serenissima hatte ihnen in den letzten Wochen immer wieder drängende
Depeschen geschickt: Sie sollten das Zustandekommen des Großen Christentages mit
allen Kräften unterstützen, um ein gemeinsames Handeln der europäischen Mächte
und der Reichsstände gegen die Türken zu ermöglichen. Kurz nach dem freudigen
Einzug in die Reichstagsstadt dürfte die Schreckensmeldung des Senats vom 10. Juni
angekommen sein, dass die Osmanen erneut bis Laibach im Herzogtum Krain vorge-
drungen seien. Die Gesandten sollten die drohenden Gefahren von Blutrünstigkeit,
Grausamkeit und Perversion auf dem Reichstag wortreich schildern, um den lang er-
strebten allgemeinen Kreuzzug gegen die Türken zu erwirken.'
Bartolomeo Cipolla war nicht der einzige Rechtsgelehrte in dieser Ansammlung
ehrenwerter Entscheidungsträger, zumal sich die Juristen in Friedrichs Regierungszeit
gleichsam als eine reichsübergreifende gesellschaftliche Gruppe etablieren konnten."
Ihre Präsenz unterstrich die politische und kulturelle Bedeutung solcher Reichstage
und untermauerte die dort getroffenen Entscheidungen. Fürsten und Städte waren
deshalb gezwungen, juristisch ausgebildete Räte zu den Verhandlungen zu senden.
Ohnehin beschäftigten sich die meisten bekannten Juristen der Zeit nicht nur mit Ge-
setzgebung, Rechtsunterricht und Rechtsgutachten, sondern auch mit diplomatischen
Missionen und Politik.
3 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 b 4 vom 10. Juni 1471, S. 390: .vobls tarnen
mittimus presentibus introclusa exempla complurium litterarum nuntiantium descensum Turchorum in Lubianam
et miserabilem factam christianorum trucidationem, villarum incendium et provinciarum, quas discurrere,
depopulationern". Zum Bild der Türken in Venedig vgl. Paolo Preto: Venezia e i turchi (Pubblicazioni della
facoltä di magistero dell'Universitä di Padova 20), Florenz 1975, S. 23-66; allgemein zum Türkenbild im
damaligen Europa vgl. Peter Thorau: "Turci ante portas". Der osmanische Angriff auf Unteritalien 1480/81, in:
Sabine Penth u.a. (Hrsg.): Europas Grenzen (Limites 1), St.lngbert 2006, S. 93-118.
4 Paul-Joachim Heinig: Friedrich 1Il. (1440-1493), in: Bemd Schneidmüller / Stefan Weinfurter (Hrsg.): Die
deutschen Herrscher des Mittelalters. Historische Portraits von Heinrich I. bis Maximilian I. (919-1519),
München 2003, S. 495-517, hier S. 496; Paul-Joachim Heinig: Gelehrte Juristen im Dienst der römisch-
deutschen Könige des 15. Jahrhunderts, in: Hartrnut Boockmann u.a. (Hrsg.): Recht und Verfassung im
Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit, 1. Teil: Bericht über Kolloquien der Historischen Kommission zur
Erforschung der Kultur des Spätmittelalters 1994 bis 1995, Göttingen 1998, S. 167-184.
36
Die Forschungen zu Bartolomeo Cipolla konzentrierten sich bisher weitgehend auf
seine Aktivitäten als Universitätslehrer, Gutachter' und Statutenreforrner in
Norditalien; sein Auftrag als venezianischer Gesandter auf dem Reichstag von
Regensburg wurde allenfalls kurz erwähnt, obwohl er dort in das kaiserliche System
der Verpflichtung durch Rangerhöhung eingebunden wurde. Überdies war gerade
dieser so genannte "Große Regensburger Christentag" von Juni bis August 1471 nicht
nur eine der wichtigsten Reichsversammlungen des 15. Jahrhunderts, sondern durch
die Teilnahme verschiedener Delegationen aus Italien (Venedig, Mailand, Neapel),
den Königreichen Ungarn, Polen und Böhmen (eingeladen auch Dänemark) sowie der
päpstlichen Kurie auch ein europäisches Ereignis, das noch dadurch an Gewicht ge-
wann, dass Kaiser Friedrich IH. nach 27 Jahren erstmals wieder persönlich an einer
Reichsversammlung außerhalb seiner Erblande teilnahm."
Aufgrund der breiten Beteiligung und einer anwachsenden Schriftlichkeit in diesen
Jahrzehnten ist die Überlieferungslage recht günstig. Zum äußerst gut besuchten
Regensburger Türkentag (etwa 7.000 Gäste mit über 8.000 Pferden) liegt erstmals eine
so detaillierte Protokollführung vor, dass die meisten Vorgänge gut nachvollziehbar
und viele der Teilnehmer namentlich zu fassen sind. Drei Berufsschreiber schildern
zudem Ablauf und Organisation der Veranstaltung aus ihrer Perspektive, nämlich
Agostino Patrizi, Sekretär des päpstlichen Legaten, Kardinals und Erzbischofs von
Siena Francesco Todeschini-Piccolomini, der Regensburger Stadtschreiber Konrad
Platterberger (in drei Versionen) und der Sekretär der fürstbischöflichen Gesandtschaft
aus Würzburg.' Erhalten sind ferner Teile der Korrespondenz, darunter die
Instruktionen Venedigs, und einige Rechenschaftsberichte verschiedener Gesandt-
5 Ingrid Baumgärtner: Rechtsnorm und Rechtsanwendung in der venezianischen Terraferma des 15.
Jahrhunderts: Die Consilia von Bartolomeo Cipolla, in: Ingrid Baumgärtner (Hrsg): Consilia im späten
Mittelalter. Zum historischen Aussagewert einer QueUengattung,Sigmaringen 1995, S. 79-111. Vgl. auch Ingrid
Baumgärtner: Stadtgeschichte und Consilia im italienischen Spätmittelalter. Eine Quellengattung und ihre
Möglichkeiten, in: Zeitschrift für Historische Forschung 17,2 (1990), S. 129-154, besonders S. 140-148 und S.
152f.; Ingrid Baumgärtner: Consilia - Quellen zur Familie in Krise und Kontinuität, in: Peter-Johannes Schuler
(Hrsg.): Die Familie als sozialer und historischer Verband. Untersuchungen zum Spätmittelalter und der frühen
Neuzeit, Sigmaringen 1987, S. 43-66, hier S. 60.
6 Heinig: Friedrich 111. (wie Anm. 4), S. 503.
7 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. Gb (1-111) S. 567ff., 572ff. und 576ff.; vgl. Ebenda,
Beilage A, S. XIX-XXIX zur chronologischen Abfolge der Ereignisse nach den fünf Berichten der drei
Schreiber. Zum Bericht von Agostino Patrizi vgJ. Hans Kramer: Agostino Patrizzis Beschreibung der Reise des
Kardinallegaten Francesco Piccolomini zum Christentag in Regensburg 1471, in: Leo Santifaller (Hrsg.):
Festschrift zur Feier des zweihundertjährigen Bestandes des Haus-, Hof- und Staatsarchivs, Bd. 1 (Mitteilungen
des österreichischen Staatsarehivs Erg.-Bd. 11/1), Wien 1949, S. 549-565.
37
schaften. Insgesamt lässt sich somit ein recht anschauliches Bild von den Aktivitäten
der drei venezianischen Teilnehmer rekonstruieren, auch wenn deren vor dem maggior
consiglio geforderter schriftlicher Endbericht" nicht überliefert ist.
Auf dieser Quellenbasis zu analysieren sind im Folgenden vor allem die organisatori-
schen Rahmen- und Kommunikationsbedingungen, die Wirkungsmöglichkeiten und
Handlungsspielräume, der zeremonielle Rang und die Ehrungen der drei veneziani-
schen Botschafter im Umfeld des Reichstags. Diese Komplexe sind mit Blick auf den
Rechtsprofessor Bartolomeo Cipolla und seine verschiedenen Standeserhebungen
durch Kaiser Friedrich 111. in vier Schritten zu erörtern: erstens die Vorgeschichte
einschließlich der venezianischen Teilnehmer des Regensburger Reichstags, zweitens
die organisatorischen und kommunikativen Tücken der Anreise, drittens das Vorgehen
und politische Scheitern der venezianischen Gesandten auf dem Reichstag sowie
viertens die Bedeutung von Rang und Rangerhöhungen im Gefolge des Kaisers.
1. Vorgeschichte und venezianische Protagonisten des Reichstags
Der glanzvolle .Friedensreichstag'" vom Sommer 1471 eröffnete für Kaiser Friedrich
111. nach einer ersten Phase der Rührigkeit mit neuen Programmen (von 1440 an) und
einer zweiten Phase der Krisen im Reich (1453-1470) gleichsam einen dritten Herr-
schaftsabschnitt, in dem er sich "gegen innere wie äußere Herausforderungen behaup-
tete und das Reich gleichsam wider Willen mcdernisiertev.!" Verbunden war dies mit
energischen Versuchen, ausstehende Kriegsleistungen einzutreiben und die Ver-
8 Zur Verpflichtung der Gesandten, zumindest seit 1425 einen schriftlichen Endbericht innerhalb von zwei
Wochen nach ihrer Rückkehr in die Heimat vorzulegen, vgl. Donald E. Queller: Early Venetian Legislation in
Ambassadors (Travaux d'humanisme et renaissance 88), Genf 1966, Nr. 49, S. 86; Christina Lutter: Politische
Kommunikation an der Wende vom Mittelalter zur Neuzeit. Die diplomatischen Beziehungen zwischen der
Republik Venedig und Maximilian I. (1495-1508), Wien / München 1998, S. 21f.; Christina Lutter:
Bedingungen und Formen politischer Kommunikation zwischen der Republik Venedig und Maximilian 1., in:
Rainer C[hristoph] Schwinges / Klaus Wriedt (Hrsg.): Gesandtschafts- und Botenwesen im spätmittelalterlichen
Europa (Vorträge und Forschungen 60), Ostfildem 2003, S. 191-223, hier S. 195f.; Donald E. Queller: The
development of Ambassadorial Re1azioni, in: John Rigby Hale (Hrsg.): Renaissance Venice, London 1973, S.
174-196, besonders 184ff.
9 Zum Begriff Reichstag vgl. Peter Moraw: Hoftag und Reichstag von den Anfängen im Mittelalter bis 1806, in:
Hans-Peter Schneider / Wolfgang Zeh (Hrsg.): Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik
Deutschland. Ein Handbuch, New York 1989, S. 3-47; Peter Moraw (Hrsg.): Deutscher Königshof, Hoftag und
Reichstag im späteren Mittelalter (Vorträge und Forschungen 48), Stuttgart 2002; Gabriele Annas: Hoftag -
Gemeiner Tag - Reichstag. Studien zur strukturellen Entwicklung deutscher Reichsversammlungen des späten
Mittelalters (1349-1471) (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der
Wissenschaften 68), 2 Bde. und CD-Rom, Göttingen 2004, Bd. 1, S. 61-72 und S. 123-136.
10 Heinig: Friedrich 111. (wie Anm. 4), S. 496.
38
pflichtungen aller Reichsangehörigen zu aktivieren. Bereits auf der recht erfolglosen
Reichsversammlung von Regensburg 1454 hatte der abwesende Friedrich III. nach
dem Fall von Konstantinopel 1453 zusammen mit dem Papst einen Türkenkreuzzug
unter Errichtung eines Landfriedens fordern lassen, den die Reichsfürsten nicht unter-
stützten. Für den Reichstag von 1471 hatte der Kaiser seine Präsenz zugesagt, um sich
persönlich für ein gemeinsames Unternehmen zu engagieren." Welche Rolle spielte
dabei Venedig? Und warum wurde der gebürtige Veroneser Bartolomeo Cipolla für
eine solche Delegation ausgewählt?
Der Kaiser hatte die Lagunenstadt zuletzt auf seiner im Spätherbst 1468 angetretenen
Romwallfahrt besucht, um die Türkenabwehr und die Hussitenbekämpfung zu
erörtern. Venedig dürfte zu diesem Zeitpunkt in der italienischen Diplomatie recht
isoliert gewesen sein, da es nicht nur mit dem neuen Papst Paul 11., einem gebürtigen
Venezianer, sondern auch mit Mailand und Florenz in offener Feindschaft lebte.
Deshalb konnte es seine Kreuzzugspläne gegen die seit kurzem Spalato und Zara in
der dalmatischen Adria bedrohenden Osmanen nicht realisieren. Bereits am 3.
Dezember hatte Friedrich 111. auf dem Weg nach Roml2 zwölf namentlich leider nicht
bekannte venezianische Gesandte zu ersten Gesprächen in Padua empfangen.l ' In
Venedig bewohnte er dann von seiner Ankunft am 7. Februar 1469 an für zwölf Tage
den Palast von Borso d'Este, damals Marchese von Ferrara und Herzog von Modena
und Reggio Emilia.14 Er besichtigte Sehenswürdigkeiten (wie den Fondaco dei
11 Paul-Joachim Heinig: Kaiser Friedrich 111. (1440-1493). Hof, Regierung und Politik (Forschungen zur Kaiser-
und Papstgeschichte des Mittelalters 17), Köln / Weimar / Wien 1997, S. 1374. Zum Ablauf des Reichstags vgl.
die alte Beschreibung von Jakob Reissermayer: Der große Christentag zu Regensburg 1471, Teil 1-2,
Regensburg 1887-1888.
12 In Rom weilte er vom 24. Dezember bis 9. Januar 1469. Ausführlich beschrieben ist die Reise bei Johann
Rainer: Die zweite Romfahrt Kaiser Friedrichs 111., in: Reinhard Härtel (Hrsg.): Geschichte und ihre Quellen.
Festschrift für Friedrich Hausmann zum 70. Geburtstag, Graz 1987, S. 183-190; vgl. auch Johann Rainer:
L'imperatore Federico 111 e i suoi viaggi aRoma, in: Clio. Rivista trimestrale di studi storici 24 (1988), S. 455-
468, hier S. 463-467.
13 Ludwig von Pastor: Geschichte der Päpste seit dem Ausgang des Mittelalters, Bd. 2, 13. unveränderte Auflage
Freiburg i. Br. / Rom 1955, S. 401f. Zum Aufenthalt von 1452 und Anhang 90, S. 771; Rainer: Die zweite
Romfahrt (wie Anm. 12), S. 183; Rainer: L'imperatore (wie Anm. 12), S. 464.
14 Zur Beschreibung des Wilwolt von Schaumburg vgl. Adalbert von Keller (Bearb.): Die Geschichten und Taten
Wilwolts von Schaumburg (Bibliothek des Literarischen Vereins in Stuttgart 50), Stuttgart 1859, S. IOf.; vgl.
Heinrich Ulmann: Der unbekannte Verfasser der Geschichten und Thaten Wilwolt's von Schaumburg, in:
Historische Zeitschrift 39 (1878), S. 193-229; Sven Rabeler: Niederadlige Lebensformen im späten Mittelalter.
Wilwolt von Schaumberg (um 1450-1510) und Ludwig von Eyb d.J. (1450-1521) (Veröffentlichungen der
Gesellschaft für fränkische Geschichte. Reihe IX, 53), Würzburg 2006, S. 105f. u. passim; Zu Venedig vgl. P.
Ghinzoni: Federico 111. imperatore a Venezia (7 al 19 Febbrajo 1469), in: Archivio Veneto 37, fase. 73 (1889), S.
133-144 mit dem Bericht der zwei Mailänder Gesandten über Borso d'Este, der von Papst Paul 11. 1471 auch
zum Herzog von Ferrara ernannt wurde, hier S. 135: .alogiarä nela caxa delo illustrissimo duca de Modena, la
39
Tedeschi, Kirchen, Klöster und das Arsenal) und kaufte Reliquien. Am Faschings-
sonntag besuchte er den großen Maskenball im Dogen-Palast, wo er in Gegenwart der
blutjungen Königin von Zypern Caterina Cornaro zu Rechten des wenig beliebten
Dogen Cristoforo Moro saß.15 Trotz der repräsentativen Verpflichtungen ruhten die
politischen Aufgaben nicht: Der Kaiser belehnte seinen langjährigen Gelehrten Rat
Johannes Hinderbach, bereits seit zwei Jahren Bischof von Trient, endlich mit den
Temporalien'", erhob den Maler Gentile Bellini zusammen mit anderen lokalen
Größen zum Ritter und Pfalzgrafen'" und führte vor allem Gespräche über die Türken-
abwehr, die nur im Zusammenwirken aller europäischen Territorien erfolgreich sein
konnte.
Hatte der allseits geachtete Bartolomeo Cipolla bereits in Padua oder Venedig den
Kaiser gesehen oder sogar an Verhandlungen und Sitzungen teilnehmen dürfen?
Wurde er vielleicht sogar gemeinsam mit dem Maler Gentile Bellini zum Ritter und
Pfalzgrafen erhoben? Hinweise in diese Richtung liefern zwei kurze, aber höchst auf-
schlussreiche Berichte von Augenzeugen in einer Veroneser Handschrift. Ein gewisser
Nicolaus und ein Neffe des Juristen beschreiben dort erstaunlich genau die Feierlich-
keiten, die sich im Februar des Jahres 1469 in Venedig abgespielt haben sollen.l"
Der erste Akt fand, Nicolaus zufolge, am 6. Februar 1469, einem Montag, zur dritten
Nachtstunde im Kloster Santo Spirito in Isola bei Venedig statt. Es war der Abend vor
dem offiziellen Einzug Friedrichs III. in die Lagunenstadt. Bei dieser Gelegenheit soll
Bartolomeo Cipolla, zusammen mit seinen drei Brüdern und seinen Söhnen, zum
quale etanto bene aparata, quanto dire si possa" und S. 137: .poi aconze li strate insino a la cassa deI duca de
Modena, et la cassa benissimo hornata a roba asaj"; Rainer: Die zweite Romfahrt (wie Anrn. 12), S. 186f.;
Rainer: L'imperatore (wie Anm. 12), S. 466f.
15 Vgl. Heinrich Kretschmayr: Geschichte von Venedig, Bd. 2, Gotha 1920, S. 366f. zu diesem Dogen, der bis
November 1471 seines Amtes waltete. Vgl. Ghinzoni (wie Anm. 14), S. 140; Rainer: Die zweite Romfahrt (wie
Anm. 12), S. 187; Rainer: L'imperatore (wie Anm. 12), S. 467.
16 Vgl. Ghinzoni (wie Anm. 14), S. 141 mit dem Bericht des Mailänder Gesandten; Rainer: Die zweite Romfahrt
(wie Anm. 12), S. 183ff.; Danie1a Rando: Dai margini 1a memoria. Johannes Hinderbach (1418-1486) (Annali
dell'Istituto storico italo-germanico in Trento. Monografie 37), Bologna 2003, S. 127-250.
17 Zu Bellini vgl. Kretschmayr (wie Anm. 15), S. 522; Jürg Meyer zur CapelIen: Gentile Bellini, Stuttgart 1985,
S. 14, 107 und 116f. mit der Dokumentation der Erhebung zum Pfalzgrafen und eques am 13. Februar 1469, die
in einer Notariatsurkunde des Jahres 1501 erwähnt wird.
18 Verona, Biblioteea Comunale, Ms. 1393, f. 166v-167r: .Nicolaus notavit". Die zweite, nachfolgende
Anmerkung verdanken wir einem Neffen des Bartolomeo Cipolla (,,ipse dominus Bartholomeus mihi
avunculus"). Vgl. Gian Maria Varanini: Bartolomeo Cipolla e I'ambiente veronese: tra status sociale e istituzioni
municipali, in: Giovanni Rossi (Hrsg.): Bartolomeo Cipolla: un giurista veronese del Quattrocento tra cattedra,
foro e luoghi deI potere. Atti deI convegno, intemazionale di studi (Verona, 14-16 ottobre 2004), Padua 2009, S.
105-147. Ich danke Gian Maria Varanini für seinen Hinweis auf die beiden unedierten Quellen, deren
Transkription er mir zur Verfügung stellte.
40
Pfalzgrafen geschlagen worden sein.19 Gemäß dem Bericht war auch Paolo Morosini
zugegen, der den Paduaner Zivilrechtsprofessor und angeblichen Konsistorialanwalt
dem Kaiser präsentierte; die Namen der zahlreichen Zuschauer wusste der Augen-
zeuge nicht zu benennen.
Der Neffe des Veroneser Juristen beschreibt in der zweiten Passage eine Zeremonie,
die anscheinend genau eine Woche später am Montag, den 13. Februar, im Palast von
Borso d'Este stattfand/" Zwei Stunden vor Sonnenuntergang soll der auf einem er-
höhten Thron sitzende Friedrich III. nicht nur den Trienter Bischof Johannes
Hindebach mit den Temporalien investiert, sondern, wie der Neffe ausführt, auch
Bartolomeo zum Ritter, genauer mi/es oder eques auratus, geschlagen haben.i'
Mehrere angesehene venezianische Patrizier, vor allem die Ritter Zaccaria Barbaro,
Paolo Morosini und Giovanni Memmo, sollen den Juristen in Gegenwart des
venezianischen Adels präsentiert haben. Es überrascht allerdings, dass der Augen-
zeuge diese Szene vor dem feierlichen Einzug des Kaisers nach Venedig erzählt, bei
dem ihm der von 200 Patriziern begleitete Doge am 7. Februar bis Santo Spirito ent-
gegenkam.
Unabhängig davon, ob es sich nun um dieselbe oder um zwei verschiedene Episoden
handelt, ob Bartolomeo gemäß Nicolaus nur zum Pfalzgrafen oder dem Neffen zufolge
zum Ritter erhoben wurde, hätte man sich keinen größeren Erfolg des Juristen vor-
stellen können. Freilich war bekannt, dass Friedrich III. auf jeder Etappe seiner Reisen
19 Verona, Biblioteca Comunale, Ms. 1393, f. 166v-167r: .Nicolaus notavit" und ,,Nota quod Federicus tertius
imperator die sexta mensis februarii et die lune 1469 ingressus est monasterium Sancti Spiritus prope Venetias.
Nota quod eodem die hora 3a noctis dominus Bartholomeus Cepolla de Verona iuris utriusque doctor et
advocatus co<o>sistorialis iuris civilis ordinariam publice legens in florentissimo Gymnasio paduano creatus fuit
comes palatinus cum tribus fratribus et filüs <corretto in nepotibus da altra mano> ipsius, tantum a maiestate
eiusdem imperatoris Venetiis in monasterio predicto, presente et ipsum presentante domino Paulo Mauroceno et
aliis quampluribus quorum nomina me latent et me etiam in eodem monasterio esistente".
20 Varanini (wie Anm. 18) beschreibt in seinem Artikel die Kontakte zwischen dem Marchese und Bartolomeo
schon in den 60er Jahren, als Borso d'Este ihm am 17. Novembre 1463 ein Haus in Padua verkaufte. Vgl.
Archivio di Stato di Venezia, Consiglio dei Dieci, Misti, reg. 16, f. l04r.
21 Verona, Biblioteca Comunale, Ms. 1393, f. 166v-167r: ,,Nota preterea quod die 13a eiusdem mensis et
millesimi 1469 ipse dominus Bartholomeus mihi avunculus creatus fuit miles idest eques auratus a maiestate
predicti imperatoris in Venetiis in domo marchionis Ferarie ubi imperator tune habitabat super tribunali existente
hora 22a, postquarn episcopus Tridentinus habuit ab eodem imperatore merum et mixtum imperium in
temporalibus et spiritualibus imperatorique presentatus fuit ipse dominus Bartholomeus ut miles crearetur per
magnificum militem dominum Zachariam Barbaro et dominum Paulum Mauroceno et dominum Ioannem
Memmo militem et per quamplures alios Venetos nobilissimos, presente tota et spectante Venetorum
dominatione. Hoc itaque prenotato, quod die 7 -dettura incerta> et die martis intravit Venetias cum maxima
pompa triumpho et honore; dux namque et princeps Venetiarum cum ducentis nobilibus Venetis ipsi imperatori
obviaverunt usque ad Sanctum Spiritum et cum eo una in navi Venetias intrarunt, mille navibus et toto ut ita
dixerunt orbe concomitante, et me iterum presente".
41
durch Italien Grafen und Ritter in großer Anzahl kreierte.22 Vielleicht war dies der
Grund, warum die Erhebung des Rechtsprofessors nur in diesem Veroneser
Manuskript, das der häufig zitierten Cipolla-Familie zweifellos nahe zu stehen scheint,
erwähnt wird. Nur die lokale Chronistik bestätigt noch die Standeserhebung, deren
Gunst in anderer Form anlässlich derselben Gelegenheit zwei weiteren Veronesern
zuteil wurde.23 Das Diplom selbst scheint nicht auffindbar, sei es verloren oder wegen
der zahlreichen Aspiranten nie ausgestellt worden. Letztlich unterrichten uns die
Depeschen der in Venedig weilenden Mailänder Gesandten über die Eile, mit der der
Kaiser die Lagunenstadt am 19. Februar 1469 verließ.24
Nur wenig später verschlechterte sich die politische Lage. Im Frühjahr 1469 drangen
die Osmanen weiter in venezianische und österreichische Gebiete vor und gelangten
bis zur Laibacher Pforte, einem wichtigen Alpendurchgang. Sofort kontaktierten die
Venezianer die vorrangig betroffenen Mächte, den Kaiser und den ungarischen König
Matthias Corvinus, der gerade mit großem Kraftaufwand und unterstützt von der Kurie
den böhmischen .Ketzerkönig" Georg Podiebrad bekriegte. Anfang Mai 1469 ent-
sandte der Kaiser einen Boten nach Venedig, um die dortige Entscheidung über sein
Angebot, eine Liga zu gründen, einzuholen. Als Antwort schickte Venedig Ende Juni
den mit genauen Instruktionen ausgestatteten Giovanni Aymo an den kaiserlichen Hof
in Wien, um von dort aus zusätzlich die ungarischen Angelegenheiten zu regeln. Nach
weiteren Türkeneinfällen in Istrien und der ungarischen Besetzung Triests änderte der
Senat seine Beschlüsse: Aymo sollte an den ungarischen Hof überwechseln, während
ein gewisser Giovanni zum Kaiser entsandt wurde. Helmut Wolff identifiziert ihn mit
Joannes Gonella, einem der 28 Sekretäre von Zehnerrat und Senat, die von etwa 1460
22 Vgl. Achim Thomas Hack: Der Ritterschlag Friedrichs III. auf der Tiberbrücke 1452. Ein Beitrag zum
römischen Krönungszeremoniell des späten Mittelalters, in: Nikolaus Staubach (Hrsg.): Rom und das Reich vor
der Reformation (Tradition - Reform - Innovation. Studien zur Modernität des Mittelalters 7), Frankfurt a. M.
2004, S. 197-236, hier S. 219f. zu den zahlreichen Rittererhebungen während der Reise nach Rom zur
Kaiserkrönung im Jahre 1452.
23 Cronaca di Anonimo Veronese 1446-1488, hrsg. von Giovanni Soranzo, Venezia 1915, S. 259: ,,EI ditto
imperatore in Roma fece de molti cavalieri et partendosi da Roma per venire verso Venetia in ogni terra feee
divitia de cavalieri e dotori. (...) e poi gionto a Venetia ehe fu adi 8 de febraro MCCCCLXVIIII dove per la
Signoria li fo fatto quello honore ehe mai fusse possibile; ne la qual terra stette fino a 1iXVIII dei ditto mexe e in
ditta terra anco fece piü cavalieri e dottori e tra li altri de Verona feee miser Bartholomio Cevola cavaliere e
conte, miser Thomaso dei Migli e miser Iacomo de Fiorio. E 10 ditto imperatore per la via ehe havea fatto a
venire in Italia per quella anco ritornö in Alemagna a di come sopra". Ich danke Gian Maria Varanini für den
freundlichen Hinweis.
24 Vgl. Ghinzoni (wie Anm. 14), S. 143 mit einem Schreiben des Gesandten Micheie Colli an den Herzog von
Mailand: ,,Dominicha 19 dei presente alle 23 hore in grande fretta questa Sacra Mayestä parti de qua,
acompagnata dal principe e tuta la Signoria".
42
an für ständige Gesandtschaften eingesetzt wurden.f Dieser Wechsel der Gesandten
entsprach den Neuerungen in der Diplomatie dieser Jahre, als sich die Kontakte
zwischen den Mächten intensivierten, ständige Vertretungen aufkamen und man die
Taktiken des Verhandelns ausarbeitete.i" Dabei wurden die entscheidenden Verhand-
lungen nicht von ständigen Vertretern, sondern von Sondergesandten hohen und
höchsten Standes geführt."
Noch größeren Schrecken löste die türkische Eroberung Negropontes (Euböa), des
venezianischen Handelsmittelpunktes in der Levante, im Juli 1470 aus; Aymo wurde
wieder an den Kaiserhof delegiert, um ein großes Türkenaufgebot zu erwirken.f Den
venezianischen Reichstagsakten zufolge hatte er einen beachtlichen Anteil an der Ein-
berufung des Regensburger Reichstages, den der Kaiser am 22. Dezember 1470 ver-
künden ließ. Anfang April konnte sich Venedig für den Auftritt auf der dieta sive
conventus christianorum principum rüsten. Zur Unterstützung von Aymo, der dem
Kaiser nicht von der Seite weichen sollte, ernannte man zwei weitere Gesandte, die
sich direkt zum Tagungsort begeben und dort das Eintreffen der kaiserlichen Fraktion
abwarten sollten. 29 Die Wahl fiel auf zwei unterschiedlich qualifizierte Vertreter, auf
ein diplomatisch versiertes Mitglied des venezianischen Adels " und auf den führenden
Rechtsprofessor der Landesuniversität.31
Der Adlige Paolo Morosini war höchst gebildet und rhetorisch begabt. Er korrespon-
dierte mit bedeutenden Persönlichkeiten seiner Zeit (wie mit dem betagten deutschen
25 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 278-306, besonders S. 281, 298-306.
26 Vgl. Fritz Trautz / Dieter Girgensohn I Francoise Aijtrand / Paolo Margaroli: Art. Gesandte, B. Mittel- und
Westeuropa I-IV, in: Lexikon des Mittelalters, Bd. 4, München I Zürich 1989, Sp. 1367-1373; Paul-Joachim
Heinig: Rörnisch-deutscher Herrscherhof und Reichstag im europäischen Gesandtschaftssystem an der Wende
vom Mittelalter zur Neuzeit, in: Schwinges / Wriedt (wie Anm. 8), S. 225-263; Fritz Ernst: Über
Gesandtschaftswesen und Diplomatie an der Wende vom Mittelalter zur Neuzeit, in: Archiv für Kulturgeschichte
33 (1951), S. 64-95, hier S. 65.
27 Ernst (wie Anm. 26), S. 89 unterscheidet drei Grundtypen von Delegationen, erstens zur "Übermittlung einer
Mitteilung oder ein(es) Verhandlungsthema(s)", zweitens zu Verhandlungen, deren Dauer nicht nur vom Thema,
sondern auch von äußeren Faktoren (wie hier dem Reichstag) abhing, und drittens den in der Mitte des 15.
Jahrhunderts allmählich beginnenden Austausch ständiger Gesandtschaften.
28 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 307-320, S. 359f. und S. 379ff.
29 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 359f. und S. 386ff.; vgl. Annas (wie Anm. 9), Bd. 2, S.
463 zur Delegation des Dogen.
30 Vgl. Heinig (wie Anm. 11), S. 536, S. 1397 und S. 1416. Zu einigen zu Beginn des 15. Jahrhunderts in der
Politik tätigen Familienmitgliedern vgI. Dieter Girgensohn: Kirche, Politik und adelige Regierung in der
Republik Venedig zu Beginn des 15. Jahrhunderts (Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte
118), Teilbd. 2, Göttingen 1996, S. 909-935.
31 O. Ruffino: Cipolla (Caepolla, Cepola, Cepolla, Cevola, Zevola), Bartolomeo (Bartolomeo da Verona,
Bartholomaeus Veronensis), in: Dizionario Biografico degli Italiani 25, Roma 1981, S. 710; Annalisa Belloni:
Professori giuristi a Padova nel secolo XV. Profili bio-bibliografici e cattedre (Ius comune. Sonderhefte 28),
Frankfurt a. M. 1986, S. 153-161; Heinig (wie Anm. 11), S. 522, 536f., 1393 und 1416f.
43
Juristen Gregor Heimburg, einem exkommunizierten Verfechter des Konzialiarismus,
und einem Gelehrten Rat Georgs von Podiebrad'f) und kannte die diplomatischen
Regeln sehr genau. Um 1468 hatte er als venezianischer Gesandter in Rom angeblich
seinen Freund Kardinal Bessarion zur kostbaren Schenkung von 900 lateinischen und
griechischen Werken an die venezianische Republik überredet.33 Dem Kaiser dürfte
Morosini bereits seit 1454 bekannt gewesen sein, als er ihm den von Francesco Sforza
restituierten Besitz des Castel Caorso nahe Cremona bestätigter'? Im Jahre 1461 spielte
er eine maßgebliche Rolle bei der Beilegung der Auseinandersetzungen zwischen
Venedig und Kaiserin Eleonore um Pordenone; von diesem Zeitpunkt an war er einer
der bevorzugten Vermittler des Kaisers in Venedig." Ihm war deshalb im Februar
1469 auch die Aufgabe zugekommen, Bartolomeo Cipolla dem Kaiser für die
Standeserhebung zu präsentieren.
Sein Reisegenosse Bartolomeo Cipolla war nicht nur der bekannteste Rechtslehrer der
venezianischen Universität auf der Terraferma, sondern auch eloquent und
ambitioniert. Die Zusammensetzung der Delegation war recht geschickt; sie entsprach
den Bedürfnissen einer Zeit, in der die Gelehrten Räte immer mehr an politischem Ein-
fluss gewannen und es sich keine ernst zu nehmende Herrschaft mehr leisten konnte,
den Reichstagsbesuch ohne einen Juristen anzutreten. Die Rollenaufteilung war vorge-
geben: Der venezianische Adelige war der offizielle Redner, der berühmte Doktor
32 Morosini teilte ihm noch kurz vor dessen Tod am 19. März 1472 mit, dass er den Jahresumsatz im Fondaco
die Tedeschi auf eine Million Dukaten schätzte; vgl. Kretschmayr, Bd. 2 (wie Anm. 15), S. 651. Zur
Bekanntschaft oder sogar Freundschaft zwischen Heimburg und Morosini vom Jahre 1461 an vgl. Paul
Joachirnsen: Gregor Heimburg (Historische Abhandlungen aus dem Münchner Seminar 1), Bamberg 1891, S.
107, 241-244, 250 und 275 Anm. 1. Zur Person des Georg Heimburg vgl. A[lfred] Wendehorst: Georg
Heimburg, in: Lexikon des Mittelalters, Bd. 4, München I Zürich 1989, Sp. 1682f.
33 So festgehalten im feierlichen Schenkungsbrief; vgl. Kretschmayr, Bd. 2 (wie Anm. 15), S. 490.
34 Vgl. Heinig (wie Anm. 11), S. 536; Regesta chronologico-diplomatica Friderici 111. Romanorum Imperatoris
(Regis IV.), bearb. von Joseph Chmel, Wien 1838-1840, ND Hildesheim 1962 (www.regesta-imperii.dejv Nr,
3152 vom 18. Januar 1454.
35 Vgl. Heinig (wie Anm. 11), S. 536; Regesta chronologico-diplomatica (wie Anm. 34), Nr, 3885 und Anhang
113, S. CXXXVI-CXXXVIII vom 1. Juli 1461; Regesten Kaiser Friedrichs 111. (1440-1493) nach Archiven und
Bibliotheken geordnet, Heft 18: Die Urkunden und Briefe des Österreichischen Staatsarchivs in Wien, Abt.
Haus-, Hof- und Staatsarchiv: Allgemeine Urkundenreihe, Farnilienurkunden und Abschriftensarnmlungen
(1458-1463), hrsg. von Sonja Dünnebeil und. Paul Herold (Regesta Irnperii, Abt. XIII, 18), Wien I Weimar I
Köln 2004, S. 46 u. 184-187, Nr. 238; vgl. Antonia Zierl: Kaiserin Eleonore und ihr Kreis. Eine Biographie
(1436-1467), Diss. phil. (masch.) Wien 1966, S. 236-238.
44
gleichsam sein juristisch versierter Beistand, der für die Klarheit und Deutung der
rechtlichen Argumentation verantwortlich zeichnete"
Allen drei Gesandten erteilte der Senat sehr eindringliche Instruktionen" Sie sollten
auf die Abhaltung des Reichstags und das persönliche Erscheinen des Kaisers drängen.
Das erklärte Ziel war eine expeditio generalis im Zusammenwirken der veneziani-
schen Land- und Seekräfte mit Ungarn, dem Reich und den übrigen Mächten Italiens
gegen die Osmanen; mit allen Mitteln wäre der Beschluss einer expeditio particularis
zu verhindern. Auch wenn sich die Gesandten sehr bemühten, diesen Vorgaben
zuverlässig nachzukommen, mussten sie in der Folgezeit förmlichen Tadel für unge-
schicktes Vorgehen einstecken.f Der venezianische Senat hatte nämlich seit dem 15.
April 1471 immer wieder anklingen lassen, dass dem Regensburger Reichstag noch
eine weitere Versammlung (dieta) in Italien folgen könnte.i" Die offenherzigen Ge-
sandten ließen dieses Geheimwissen vorzeitig bei Gesprächen mit dem Reichsober-
haupt einfließen, so dass die Sorge aufkam, der Habsburger könnte sich seiner Auf-
gabe durch Abwarten entziehen.
2. Organisation und Tücken der Anreise
Blicken wir kurz auf einige Begebenheiten der Anreise, die bereits viel über die
Machtkonstellationen im Reich aussagen: Die beiden Venezianer hatten sich mit der
ersten Instruktion vom 15. April rasch auf den Weg gemacht, um noch pünktlich zur
geplanten Eröffnung des Reichstags am 23. April in Regensburg einzutreffen/" Den
Zielort erreichten sie aber erst gemeinsam mit dem Kaiser und Giovanni Aymo am 16.
36 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 b 1, S. 387: ,Jn hac re nostrum oratorern te quoque
mittere voluimus et una tecum famosum doctorem dominum Bartholomeum Cepolla, per quos noster magis
animus, nostra dispositio explicatior fiat".
37 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 b 1-6, S. 386-392.
38 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 b 5-6 und 117 a-b, S. 39lf. und S.763-765; vgl.
Ebenda, S. 593.
39 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 bl mit Instruktion vom 15. April 1471, S. 388: "Si
forte dieta Ratisponensis non perficeretur aut aliquid in ea restaret perficiendum et propterea aut aliquo alio
respectu vel causa iudicaretur necessarius novus quispiam conventus in Italia christianorum principum, sicut
tempore felicis recordationis pape Pii Mantue vocatus fuit, et per imperatoriam celsitudinem sive aliter aliqua
huius rei propositio aut mentio fieret, vos talern opinionem laudate illique adhereatis et suade~."
40 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 b 1, S. 387: ,,statutus autem dies erat ad festum s.
Georgii proximum (1471 April 23), sed nobis incertum est, utrum prorogatus fuerit terminus."
45
Juni 1471, also zwei Monate später." Welchen Geschäften waren die Gesandten in der
Zwischenzeit nachgegangen? Was war in diesen Wochen passiert?
In Innsbruck trafen sie am Hof Herzog Siegmunds von Tirol mit dem päpstlichen
Legaten Francesco Todeschini-Piccolomini zusammen, für den ein großes Gastmahl
nach deutscher Art vorbereitet war.42 Beim gemeinsamen Essen wurden die neuesten
Nachrichten ausgetauscht: In Böhmen stand nach dem Tod des .Ketzerkönigs'' Georg
von Podiebrad die Wahl eines Nachfolgers an; ein kaiserliches Schreiben
benachrichtigte über absehbare Verzögerungen bei der Anreise zum Reichstag.
Trotzdem geleitete Siegmund beide Reisegruppen nach nur zwei Ruhetagen bis nach
Hall, wo man sich in den künstlich angelegten Thermen vergnügen konnte. Die
Italiener befürchteten im wilden Deutschland eine verschärfte Bedrohung durch
Wegelagerer und waren überzeugt, wirksamen Schutz allein durch die Fürsten zu
erhalten.f Deshalb bevorzugten die Venezianer, deren Vorurteil binnen kurzem
bestätigt werden sollte, den deutlich längeren, aber angeblich weniger gefährlichen
Wasserweg auf dem Inn. Der Kardinallegat eilte auf dem Landweg über Schwaz und
das bereits im Territorium des Landshuter Herzogs gelegene Rattenberg nach
Regensburg, wo er am 1. Mai eintraf.
Die Venezianer gelangten hingegen in die landesherrliche Stadt Passau am Zusam-
menfluss von Inn und Donau, wo sie zusammen mit anderen Delegationen (wie den
Ratsgesandten von Würzburg und anderen südwestdeutschen Reichstädten) mit zu-
nehmendem Unwillen die hohen Kosten des untätigen Wartens zu tragen hatten. Be-
sonders misslich war, dass man ihre Weiterreise mit allen Mitteln verhinderte, um - so
ist zu vermuten - aus dem Aufenthalt finanziellen Gewinn zu ziehen. Auf ihren ver-
zweifelten Hilferuf an die Signoria folgte ein eindringlicher Bittbrief des Dogen an den
regierenden Landesherrn, Herzog Albrecht von Oberbayem, und seine Brüder, um die
Diplomaten aus der Notlage zu bcfreien.l" In vorausgehenden Instruktionen vom 28.
41 Deutsche Reichstagsakten. Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 20 und Nr, 108, S. 472f. (Patrizi f. 37b-38a).
42 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 108, S. 454 und S. 463 (Patrizi f. 29a): ,,splendidum et
fande convivium - Germanorum rnore",
3 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 108, S. 454 und S. 464 (Patrizi f. 30a-31b): ,,latrones,
quorum ferax Germania est", Zu den Ängsten und dem Misstrauen, berichtet von dem Bischof von Teramo
Giovannantonio Campano und vom früheren päpstlichen Privatsekretär Agostino Patrizzi, vgl. auch Kramer (wie
Anm. 7), S. 558f.
44 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 c 1 vom 29. Mai 1471, S. 393: ,,Destinavimus
oratores nostros ad dietam Ratisponae, ut, quantum et ingenio et viribus possumus, rei christiane adversus
communem inimicum Turchum presidio simus. et sicut litteris ipsorum oratorum nostrorum ex Patavia
46
Mai 1471 hatte die Serenissima ihren Gesandten eingeschärft, klug zu handeln, um den
Hinterhältigkeiten zu entkommen und auf die Eröffnung des Reichstags zu drängen,
denn ohne eine allgemeine Versammlung und gemeinschaftliche Verhandlungen sei
das zwingend notwendige vereinte Handeln nicht zu realisieren.f Gleichzeitig hatte
Giovanni Aymo noch die gesonderte Anweisung erhalten, sich beim Kaiser für die
rasche Befreiung seiner Kollegen einzusetzen.t" Am 7. Juni überstellten die beiden in
der Stadt Eingeschlossenen ein weiteres Bittgesuch an die bayerischen Herzöge, um
für sich und ihre Reisegefährten, für Pferde, Maultiere, Wagen, Satteltaschen und
Saumtierlasten freies und sicheres Geleit bis Regensburg zu erlangen.f
Aus den für die Jahre 1470 bis 1488 erhaltenen 23 Kammermeisterrechnungen wissen
wir, dass der gastgebende Herzog Ludwig IX. von Bayern-Landshut, genannt der
Reiche, nicht nur dem Kardinallegaten, den kaiserlichen Räten, dem Kanzler des
Pfalzgrafen Matthias von Speyer und den Botschaftern Arag6ns und Ungarns, sondern
auch den venezianischen Gesandten Geleit gewährte. Großzügig übernahm er
Verpflegungs- und Unterbringungskosten und löste einige Gäste sogar bei den Wirten
aus. Auch die "Venediger" befreite er um den 6. Juni unter Zahlung von 4 Pfund 49
Denaren bei einem Gastwirt namens Osterhoffer." Den Venezianern scheint er so ver-
intelleximus, structe et parate sunt eisdem insidie, ut non possint sine periculo ex civitate ipsa ad predictam
dietam se conferre; quod nobis multiplici ratione auditu molesturn fuit, presertim quoniam ex huiusmodi
impedimento tardari possunt provisiones necessario faciende saltern in ea parte, in qua nos opern et operam
nostram prest[are po]ssimus. et quoniam magnificentias vestras rerum christianarum studiosa[s] cognovimus et
nobis arnicas, potentes preterea et viribus et auctoritate, et hoc et longe maiora facere in nostram gratificationem,
illis scribere deliberavimus, et omni quo possumus studio et efficacia rogare, placeat operari et efficere, quod
predicti oratores nostri, presidio suo septi et fide publica muniti, ex Patavia Ratisponam tuto accedere possint et
ea agere et procurare, que in rem christianam sint." Vgl. Ebenda, Nr. 107 g 7, S. 445 auch den Bericht der
Nördlinger Ratsgesandten vom 27. Mai zur Situation des unberechenbaren Wartens in Passau: "Der Venediger
botschaft ligen auch treffenIich und costlich hie zu Passaw, haben gleich die mainung von der kaiserI. Maj., die
wir haben".
45 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. I), Nr. 104 b 2 vom 28. Mai 1471, S. 389.
46 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. I), Nr. 104 b 3 vom 28. Mai 1471, S. 390.
47 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 c 2 vom 7. Juni 1471, S. 393: "et supplicamus, ut
dignetur pro collega nostro, qui est apud imperialem maiestatern, et pro nobis et sociis nostris et pro equis,
maulis, curribus, valisiis, saumis, bulgiis et arnisiis et omnibus a1iisrebus nostris et sociorum salvum conductum
Iiberum et tutum gratiose nobis impartiri, ita ut tute, libere et secure sine a1icuius impedimento ad Ratisponam
pro rebus christianis ire et redire per quecunque loca vestrarum serenitatum et amicorum et colligatorum
vestrorum possimus."
48 München, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Herzogtum Bayern Ämterrechnungen bis 1506, Nr. 499-521, hier
Nr. 501 mit den Rechnungen vom 31. Mai bis 2. September 1471 zum Regensburger Reichstag, f. 6b zu den
Venezianern; ediert in: Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 128b, S. 902-910, besonders S.
904 zum Hinweg; vgl. Helmut Wolff: "Gemain ussgab ... zu dem kaisserlichen Tag gen Regenspurg" 1471. Aus
Landshuter Kammermeisterrechnungen Herzog Ludwigs des Reichen, in: Winfried Müller I Wolfgang J. Srnolka
I Helmut Zedelmaier (Hrsg.): Universität und Bildung. Festschrift für Laetitia Boehm, München 1991, S. 101-
111, besonders l06f. Zur Finanzverwaltung des Herzogs vgl. Beatrix Ettelt-Schönewald: Kanzlei, Rat und
47
bunden gewesen zu sein, dass sie (wie nur noch die Botschafter Aragons und zwei
Räte Herzog Sigismunds) weiterhin Herberge und Geleit beanspruchen konnten. Nach
Ende des Reichstages ließen sie sich am 24. August mit 14 Pfund 82 Denaren bei
Wilhelm Scharschacher auslösen; für ihr Geleit wendete der Herzog nochmals 14
Rheinische Gulden auf.49
Am 8. Juni waren Morosini und Cipolla endlich aus ihrer misslichen Lage befreit.
Gemeinsam mit dem Passauer Bischof Ulrich von Nussdorf, der auf kaiserlichen Be-
fehl ihre Sicherheit garantierte'", dürften sie in das südlich von Schärding gelegene
Obernberg am Inn aufgebrochen sein, um den Kaiser zu empfangen." Das ange-
spannte Warten des Rechtsgelehrten fand einen vorerst glücklichen Ausgang, allenfalls
gepaart mit der Verblüffung, dass der Habsburger zusammen mit Herzog Ludwig dem
Reichen von Bayern-Landshut am späten Nachmittag des 13. Juni wenig ritterlich in
einer zweisitzigen Kutsche in Schärding einfuhr. Denn seit Beginn der siebziger Jahre
bevorzugte Friedrich III. auf langen Strecken in Begleitung eines Vertrauten zu reisen,
um die beim Reiten auftretenden Schmerzen des arteriosklerotisch bedingten Alters-
brandes an Füßen und Beinen zu vermeiden.
Die beiden Venezianer konnten sich also rechtzeitig mit dem Gefolge des Kaisers ver-
einigen und zusammen mit dem bis auf 2.000 Reiter anwachsenden Tross die letzte
Wegstrecke in mehreren Tagesritten bewältigen, um prunkvoll in die Reichstagsstadt
einzuziehen. Die Unterbringung aller Delegierten war genau geplant; der schriftlich
fixierte Einquartierungsplan informiert uns über die Zuweisung der Beherbergungs-
plätze an etwa 7.250 Besucher und deren 8.125 Pferde sowie über die Namen der
Regensburger Quartiergeber.f Die Venezianer, untergebracht in zwei Abteilungen in
Regierung Herzog Ludwigs des Reichen von Bayern-Landshut (1450-1479) (Schriftenreihe zur Bayerischen
Landesgeschichte 97,1), Bd. 1, München 1996, S. 332-346.
49 München, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Herzogtum Bayern Ämterrechnungen bis 1506, Nr. 499-521, hier
Nr. 501 mit den Rechnungen vom 31. Mai bis 2. September 1471 zum Regensburger Reichstag, f. 6b; vgl.
Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 128b, S. 910.
50 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 b 6 vom 22. Juni 1471, S. 392.
51 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 107 g 8 vom 11. Juni 1471, S. 445: "u. gn. h. von
Passaw ist auch uff den samstag vor datum dis briefs zu Passaw usgeritten dahin gen Obernberg uff dem In
gelegen in willen, daselbst der kaiserl. Maj. zu warten". Der Kaiser hatte in mehreren Briefen darum gebeten,
sein Eintreffen abzuwarten, vgl. Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 107 h 1-3.
52 Als Sonderpublikation der Reichstagsakten vgl. Helmut Wolff: Regensburgs Häuserbestand im späten
Mittelalter. Eine topographische Beschreibung der alten Reichsstadt aufgrund der Beherbergungskapazitäten fiir
den Reichstag 1471, in: Studien und Quellen zur Geschichte Regensburgs, Bd. 3, Regensburg 1985, S. 91-198,
hier S. 102, 180 u. 135 zum Aufenthalt der Venezianer mit 40 Pferden und 40 Personen bei Haimran Schnecken.
Zum kaiserlichen Tross vgl. Paul-Joachim Heinig: How large was the Court of Emperor Frederick III?, in:
Ronald G. Asch I AdolfH. Birke (Hrsg.): Princes. Patronage, and the Nobility. The Court at the Beginning ofthe
48
Haus und Stadel von Haimran Schnecken und bei Jacob Berndl, waren mit insgesamt
sechzig Pferden und wohl knapp ebenso vielen Männern, also der doppelten Anzahl
der vom Senat empfohlenen Reittiere, angekommen, davon 36 Pferde in der Gruppe
von Cipolla sowie 24 Pferde um Aymo.53
Die dreizehn überlieferten Teilnehmerverzeichnisse belegen die Rangordnung auf
einer solchen deutschen Reichsversammlung. Die venezianischen Repräsentanten
rangierten zusammen mit den Vertretern Savoyens und Mantuas nach Kaiser,
Kardinallegat. geistlichen und weltlichen Fürsten als den stimmberechtigten Gruppen
vor den untergeordneten Grafen und den Unterhändlern der siebzig Städte und der
eidgenössischen Kantone.54 Nur der päpstliche Sekretär Agostino Patrizi entwarf in
seinem Bericht eine eigene klerikal bestimmte Hierarchie, in der zuerst alle geistlichen
Würdenträger, dann alle weltlichen Fürsten von den Kurfürsten bis zu den Herren,
dann die Gesandten der auswärtigen Mächte, darunter Venedig, und zuletzt die Städte
folgten.P
3. Vorgehen und politisches Scheitern der venezianischen Gesandten auf dem
Reichstag
Einer Senatsdepesche vom 10. Juni an die drei Repräsentanten ist die Erleichterung
über den Aufbruch des Kaisers aus Graz anzumerken.i" Zwei weitere Instruktionen
zeigen die Freude, den Kaiser auf dem Großen Christentag zu wissen, um endlich die
vereinigten Kräfte für den seit Jahren erbittert geführten Kampf Venedigs gegen den
wortreich angeklagten türkischen Feind zu mobilisieren.i" Alle vorausgehenden Eil-
briefe der Serenissima hatten sich auf eine frühere Ankunft der Gesandten am
Modem Age c. 1450-1650 (Studies ofthe German Historical Institute London), Oxford 1991, S. 139-156, hier S.
146f.
53 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anrn. 1), Nr. lIDe mit der Liste der Quartiere nach Reichsständen, S.
563: ,,139 Venedig: der herrschafft von Venedig ambasiator in Hairnran Schnecken haus und stadel 36 [Pferde],
36 [?, Männer] und den andem ambasiator den ritter zum Jacob Bemdl24 [Pferde], 24 [Männer)".
54 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 110 mit der Regensburger Quartierliste, S. 544: ,,Der
Herrschaft von Venedig ambasiator herr Pauls Morocenus [Morisini] und (F NI mit ihm ainer) noch ein doctor
[Bartolomeo Cipolla) mit im 36 pferid und noch ein rittere [Giovanni Emo) mit 24 pferid, ist in des kaisers
anzale".
55 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 583 und S. 691; vgl. Gerrit Jasper Schnek: Zeremoniell
und Politik. Herrschereinzug im spätmittelalterlichen Reich, Köln / Weimar / Wien 2003, S. 292-313 zur
Einzugsordnung beim Herrscher-Adventus.
56 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 b 4 vom 10. Juni 1471, S. 390.
57 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 b 5-6, beide vom 22. Juni 1471, S. 39lf.
49
Tagungsort gerichtet." Die mit Kredenzbriefen vorbereitete Aufwartung beim
Kardinallegaten war wohl in Innsbruck erfolgt, während der mächtige Kurfürst und
Gegenspieler des Kaisers, Markgraf Albrecht Achilles von Brandenburg-
Hohenzollern, für den gemeinsamen Feldzug gegen die Ungläubigen noch zu
überzeugen war. Voraussetzung für die Realisierung des Unternehmens war ein allge-
meiner Landfrieden, der nach vielen Debatten am 3. August besiegelt werden konnte,
und eine allgemeine Besteuerung im Reich, um die Kosten zu finanzieren.
Drei weitere Themen lenkten auf dem Reichstag von der venezianischen Kernfrage ab:
Erstens beschäftigte der Streitfall der Herzöge von Bayern-München die Gemüter; es
ging um die Abgrenzung der Kompetenzen und Zuständigkeiten zwischen den
Brüdern, unter denen sich Albrecht IV. gegen den nach der Regierungsbeteiligung
strebenden Christoph durchgesetzt hatte, während Sigmund bereits 1467 alle
Ansprüche aufgegeben hatte. Zweitens tobte ein heftiger Streit zwischen dem Kaiser
und dem äußerst expansiven Pfalzgrafen Friedrich dem Siegreichen, dessen nach der
Adoption seines Neffen geltend gemachte Ansprüche als Kurfürst auf Lebenszeit der
Habsburger nie anerkannt hatte; der neue Konflikt betraf die Reichsabtei Weißenburg
im Elsaß, die der Pfalzgraf 1469 gewaltsam eingenommen hatte.59 Und drittens war
das Hussitenproblem noch nicht geklärt; der Tod des böhmischen .Ketzerkönigs"
Georg von Podiebrad wie die Wabl Wladislaws von Polen zum Nachfolger hatten
keine Lösung gebracht, so dass der ungarische König Matthias Corvinus seine
Expansionsbestrebungen in Böhmen fortsetzte.
Die Gesandten der Markusrepublik setzten in den folgenden Monaten alle
Überzeugungskraft für den gemeinsam zu organisierenden Türkenkampf ein. Die
Reichstagsakten lassen erkennen, dass die venezianischen Gesandten Morosini und
Cipolla bereits in der zweiten Sitzung am Mittwoch, den 26. Juni, also zehn Tage nach
dem festlichen Einzug in Regensburg und direkt nach der Eröffnung am 24. Juni, ihr
Anliegen offiziell vortragen durften. Mit dieser Gewichtung des Themas verband sich
natürlich auch die Referenz an Venedig. Schon bei der Eröffnungsrede hatte der
Trienter Bischof Johannes Hinderbach im Auftrag des Kaisers die Gefährdung der
58 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 104 b 1-6, S. 386-392.
59 Zum drei Jahre später geführten Prozess vgl. Karl-Friedrich Krieger: Der Prozess gegen Pfalzgraf Friedrich
den Siegreichen auf dem Augsburger Reichstag vom Jahre 1474, in: Zeitschrift für Historische Forschung 12
(1985), S. 257-286.
50
christlichen Länder durch die kriegerischen Türken als das Hauptthema des
Reichstages angesprochen/" Hoffnungsvoll gestimmt argumentierte deshalb einer der
Ritter, vielleicht der Sondergesandte Morosini, nach intensiver Beratung der
Venezianer untereinander, mit der Bedeutung des HandeIns für das Wohl der
Christenheit."
Ihre Vorschläge konnten die Gesandten zwei Tage später in der dritten
Reichstagssitzung am Freitag nochmals öffentlich vortragen.f Redner war der wort-
gewandte Morosini, der nach einer Danksagung für Einladung und Geleit in
lateinischer Sprache die Haltung Venedigs erörterte: Er versicherte dem Kaiser den
Gehorsam seiner Heimatstadt, klagte die Türken zahlreicher Gräueltaten gegen
Christen an und lobte die großen Leistungen Venedigs im Türkenkampf der letzten
Jahre, ehe er schnelIe Hilfe vom Reich zur Vernichtung der Feinde forderte.f Über die
60 Rando (wie Anm. 16), S. 43lf. Zur Bedrohung durch die Türken vgl. Erich Meuthen: Der Fall von
Konstantinopel und der lateinische Westen, in: Historische Zeitschrift 237 (1983), S. 1-35; Dieter Mertens:
Europäischer Friede und Türkenkrieg im Spätmittelalter, in: Heinz Duchhardt (Hrsg.): Zwischenstaatliche
Friedenswahrung in Mittelalter und Früher Neuzeit, Köln I Wien 1991, S. 45-90, hier 76f. zum Reichstag von
1471. Die Akten der Verhandlungen zum Thema auf dem Reichstag sind gesammelt bei Deutsche
Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 118-123 ,,Akten zur Türkensache", S. 770-819.
61 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXI und S. 602 (Würzburger Relation, f. 1900): "So
reitter der venediger einer, wie sie hivor dohin sich unteinander unterrett und ein ordenunge gemacht hetten in
hoffnunge, solchs zu merklichem nutze der cristenheit dienen solt und weren geschickt, das fumemen auch zu
vememen, darin zu helfen und zu raten und solchs an iren herzoge und die Venediger furter gelangen zu lassen,
zweivelten sie nit, sie wurden sich darinnen auch gehorsamlieh erzeigen etc,",
62 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXI und S. 61Of. (Würzburger Relation f. 22b): "So
Hessen die Venediger iren gewalt verlesen und verhoren und daruf melden, wie u.h. der keiser sie uf sein
zuschrift in dem seinen angenomen versichert und gleitet hett lassen, des sie seiner gn. grossen danke sagte[n},
wie auch ir herzoge seine vorfam und sie etwevil jare untzher zu widerstant den Turcken bei 30 ()()() man den zu
widerstant gehabt hetten. darauf were ine merklich coste zerunge und uberwintlich schaden gangen, hetten auch
dozwischen des iren veste verloren mit anzeigunge Nigropont und andem, nachdem were ir herzoge und sie
darzu gewillet und geneiget, irsteils alles irs vermogens hilf und beistant zu tun zu dem lobliehen furnemen
wider die Turcken wie dann u.h. des keisers der curfursten und irer botschaft begere und antwort gewesen were
etc., wievil sie auch schiff mit dem konige von Aragon und frieden gemacht hetten etc."; vgl. Reissermayer (wie
Anm. 11), Teil 2, S. 3lf.
63 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 611 (Städtische Relation f. 1000): .Dornach ward der
von Venedig botschaft zum ersten ein credenz auf sie lautende verlesen, und tät derselben Venediger einer mit
namen Paulus Morisen gen der kaiserl. Maj. ein hubsehe rede in latein vier artikel inhaltdende auf mainung
hemach volget: zum ersten ein gutwillig erbieten mit besunder gehorsam und bevelh gegen der kaiserl. Maj. von
dem herzog und irer herrschaft zu Venedig. zum andem das gross übel und schaden so der Turck in kurzen
zeiten der cristlich nation und der ht. kirchen getun hett und das anders nit geschehe dann von ablesigkait wegen
cristenlicher forsten und herrn, die dann den wol widerstand tun möchten. zum dritten erzalte er den widerstand
so die Venediger dem Turchen bei 200 jaren als sie möchten beispringen und sunderlich 7 nechstvergangen jare
mit grosser irer speis und zerung getun hetten, auch ietzunt wider den Turcken als bei 20 oder 25 ()()() mannen 60
galeen und 8 näven mit merklicher koste und zerung hielten und besorgten, so in nicht bald hilf geschehe, sie
möchten den in die leng nit widerstand tun. und zum vierden begerten sie schnell hilf und dass dem lobliehen
fumämen der kaiserl. Maj. nachgangen, auch das sollich der kaiserl. Gn. furnämen offenlieh dem Turcken zu
erschrecken und merer vorcht berümet und göffnet werde." Vgl. auch Ebenda S. 654f. (Patrizi f. 41b): ,,Post
haec assurrexit Venetus, qui concives suos iam annos supra ducentos bellum cum Turcis gessisse affirmavit. non
tarnen adhuc esse defessos, acturos animos, si viderint alios arma capessere, et habere nunc in mari validam
51
Wirkung dieser geschickt aufgebauten Rede auf die Zuhörer ist wenig bekannt; die
Würzburger Relation überliefert sie ungewöhnlich ausführlich und betont das
geordnete Zusammenwirken der Venezianer, die mit düsteren Worten das Grauen
heraufbeschworen und auf rasche Abhilfe drängten.
Zur Entwicklung von Lösungsstrategien für die Türkenfrage wurde am gleichen Tag
ein 25köpfiges Gremium eingesetzt, das aus je fünf Räten seitens des Kaisers, der Kur-
fürsten, der anderen geistlichen und weltlichen Fürsten, drei Räten von Grafen und
Herren sowie zwei Vertretern der Reichsstädte bestand." Dieses Gremium gab seine
Kompetenzen an einen Kernausschuss von nur vier erfahrenen, juristisch gebildeten
und äußerst einflussreichen Personen weiter. Dazu gehörten die allesamt
promovierten, ihren Titel führenden Juristen Georg Pfeffer, Kanzler des Erzbischofs
von Mainz und Vertreter des Kaisers, Peter Knorr'" , Rat des Markgrafen von
Brandenburg und Sachverwalter der Kurfürsten, Lorenz Blumenau'", Rat des
Erzbischofs von Salzburg und Vertreter der geistlichen Fürsten, sowie Martin Mair67,
Rat des Herzogs von Landshut und Beauftragter der übrigen weltlichen Fürsten.
Innerhalb von fünf Tagen erarbeiteten sie den vermutlich schon vorher in der
kaiserlichen Kanzlei konzipierten "Kaiserlichen Vorschlag zur Vorbereitung und Aus-
führung eines Türkenfeldzuges", in dem eine schnelle Hilfe von 10.000 Mann,
darunter 7.500 Fußtruppen und 2.500 Reiter, gefordert, die Heeresorganisation und der
Finanzierungsplan festgeschrieben, ein stehendes Heeres an des Südostgrenze des
classem centum triremium simul cum rege Neapolitano et magna in munitionibus Graeciae atque insulis Aegei
pelagi praesidia. auditus est et orator reigs Dacie et Svicensium nuntii, qui nihil ad rem publicam attulerunt."
64 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 770f.; vgI. Annas (wie Anm. 9), Bd. 1, S. 434f. zum
Juristenstand und Bd. 2, S. 446-470 mit einer Auflistung der anwesenden Mächte und deren Räte.
65 Der Markgraf von Ansbach-Kulmbach sandte drei Räte, darunter den bekannten Peter Knorr; vgI. Bettina
Koch: Räte auf deutschen Reichsversammlungen. Zur Entwicklung der politischen Funktionseliten im 15.
Jahrhundert (Europäische Hochschulschriften. Reihe 1II:Geschichte und Hilfswissenschaften 832), Frankfurt a.
M. u. a. 1999, S. 186 und 195f., Nr. 68 und Nr. 92-93 zu seiner Biographie. Johannes Kist: Peter Knorr, in:
Gerhard Pfeifer: Fränkische Lebensbilder, Würzburg 1968, S. 159-176 zitiert diese Gesandtschaft nicht.
66 VgI. Koch (wie Anm. 65), S. 192f. Nr. 84-85; zu Laurentius Blumenau vgI. Hartrnut Boockmann: Laurentius
Blumenau. Fürstlicher Rat - Jurist - Humanist (ca. 1415-1484) (Göttinger Bausteine zur Geschichtswissenschaft
37), Göttingen u. a. 1965, S. 196-200, der zwar seine Funktion als bischöflicher Rat diskutiert, aber diese
Gesandtschaft nicht erwähnt.
67 Koch (wie Anm. 65), S. 189 und S. 196f., Nr. 74 und Nr. 94-95a zur Biographie; zur politischen Tätigkeit von
Martin Mair vgI. Morimichi Watanabe: Imperial reform in the mid-fifteenth century: Gregor Heimburg and
Martin Mair, in: The Journal of Medieval and Renaissance Studies 9 (1979), S. 209-235; Rainer Hansen: Martin
Mair. Ein gelehrter Rat in fürstlichem und städtischem Dienst in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts, Diss.
phil. (masch.) Kiel, 1992, S. 277-284 zum Reichstag; zu den herzöglichen Räten und ihren Tätigkeiten vgI. im
Allgemeinen Ettelt-Schönewald (wie Anm. 48), Bd. I, S. 193-249.
52
Reiches geplant sowie die Zusammenarbeit mit den europäischen Mächten unter
Führung von Kaiser und Kardinallegat abgesteckt wurde."
Die Venezianer konnten erst am Freitag, den 12. Juli, am Tag vor der fünften Sitzung
des Reichstags, wieder aktiv werden. Die Audienz beim Kaiser, die Agostino Patrizi
beschreibt, nutzten Morosini und Cipolla offensichtlich, um ihn wortreich zu
ermahnen, keine weiteren Verzögerungen zu erdulden und sich die einzigartige
Gelegenheit nicht entgleiten zu lassen/" Die versammelten Fürsten müssten bald zu
ihren häuslichen Geschäften zurückkehren und wären nicht mehr bereit, die hohen
Aufenthaltskosten zu tragen. Der Kaiser betonte, sich der drohenden Gefahr bewusst
zu sein und die Notwendigkeit einer schnellen Entscheidung einzusehen, wollte aber
vor allem über das Gerücht informiert werden, dass Venedig einen Separatfrieden mit
den Türken geschlossen hätte. Die Venezianer mussten eingestehen, vor kurzem aus
ihrer Heimatstadt erfahren zu haben, dass ein Legat zu den Türken geschickt und ohne
Friedensschluss wieder zurückbeordert worden war. Daraufhin erwiderte Friedrich 111.,
mit den Venezianern ein Bündnis eingehen zu wollen, das beide Seiten zum Krieg
verpflichten sollte. Angesichts dieses klaren Vorschlags mussten die Gesandten
erklären, für das kaiserliche Angebot keine Weisungen zu haben. Um die Ernsthaftig-
keit seiner Absichten zu untermauern, erbat der Kaiser am nächsten Tag von den in
seinem Haus zusammengerufenen Fürsten eine Soforthilfe von 4.000 Soldaten.
Fünf Tage später, am Mittwoch, den 17. Juli, wurden die Venezianer gemeinsam mit
dem der deutschen Sprache mächtigen Kardinallegaten erneut vorstellig, um dem
Kaiser deutliche Vorhaltungen über die schleppenden Verhandlungen zu machen.
68 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 771-783 zum Vorschlag und den Versuchen seiner
Umsetzung sowie Nr. 118, S. 783-795.
69 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXIII und S. 660 (Patrizi f. 45b): ,,Postridie (1471 Juli
12) Veneti oratores caesarem adeunt rnultisque verbis illum hortantur, ut moras toJleret eogeretque principes ad
statuendum de rebus tarn diu consultatis, non sineret tantam e manibus labi oportunitatern. adesse nune omnes
ferme Germaniae principes, non posse eos diutius permanere cum propter domestiea negocia, quae publiea
plerurnque solent praevertere, turn propter graves irnpensas. si nune rebus infectis domum discedant, nunquarn
amplius faeile conventuros ita frequentes. ad hoc eaesar respondit non se latere irnminens Christianorum
periculum et neeessitatem. nihil praetermittere, quod ad rern bene uniendam spectare putel Sed pro rei
magnitudine multa esse excogitanda esseque opus diuturniori eonsultatione. se tarnen daturum operam, quantum
fieri poterit, ut brevi res absolvantur. eeterum constanti fama se eccepisse Venetos eum Turehis ferisse pacem,
cupere rei veritatem conoseere. turn oratores Turchorum principis noveream inquiunt, quae Venetis antiqui
hospitii gratia esset amica, saepe postulasse a Venetorum senatu, ut legatum aliquern ad Turehum mitteret de
pace facturum verba. velle illi rei ineombere, una eum legato paratum esse, sed nihil deinde de pace actum et in
hane sententiam Venetorum principis litteras ostendere. subiunxit deinde caesar bonum sibi videri, si Veneti
seeum foedus inirent et belli societatem Turehos ea lege, ut neutri a bello discendere liceret altero non
benevolente. susceperunt oratores, se ad dueem senaturnque suum ea perseripturos, quando ipsi nihil super bis in
mandatis haberent."
53
Francesco Todeschini-Piccolomini, der dem Habsburger in jedem Fall schon in Rom
begegnet war, wo er ihn an Weihnachten 1468 empfangen und in die Stadt geleitet
hatte'", appellierte eindringlich an das Reichsoberhaupt, endlich zu handeln, und
drohte sogar mit einem bevorstehenden venezianischen Separatfrieden mit den
Türken.71 Der Kaiser konnte nicht anders, als den beiden Gesandtschaften erneut das
Versprechen zu geben, endlich Initiativen zu ergreifen.f Doch es geschah nach wie
vor wenig. Auch die Serenissima konnte in ihrer weiteren Instruktion vom 18. Juli nur
den Fleiß ihrer Repräsentanten loben und die anfänglichen Ziele und Empfehlungen
zum Vorgehen nochmals zusammenzufassen.r' Alle außer den deutschen Fürsten er-
kannten den dringenden Handlungsbedarf; der Doge schrieb häufig an den
Habsburger, die Gesandten kooperierten mit dem päpstlichen Legaten, aber dem
Kaiser gelangt es nicht, die Reichsfürsten zu mobilisieren.
In der sechsten Sitzung am Montag, den 22. Juli, hielt der Kardinallegat erneut eine
eindringliche Rede, die zum schnellen Handeln gegen die Türken aufforderte und aus-
drücklich Ablass für die Beteiligung am Kreuzzug versprach." Die Botschafter
Venedigs stimmen dieser Forderung nachdrücklich zu und ergänzten, die Kosten von
1.000 Gulden jährlich übernehmen zu wollen, um das Unternehmen voranzutreiben.f
Anschließend wurden die Venezianer mit der Besitzklage eines Vertreters Veronas
70 Helmut Wolff: Päpstliche Legaten auf den Reichstagen des 15. Jahrhunderts, in: Erich Meuthen (Hrsg.):
Reichstage und Kirche. Kolloquium der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der
Wissenschaften, München, 9. März 1990 (Schriftenreihe der Historischen Kommission bei der Bayerischen
Akademie der Wissenschaften 42), Göttingen 1991, S. 25-40, hier S. 25, betont, dass Francesco Todeschini-
Piccolomini der von kaiserlicher Seite gewünschte Kandidat für diese Aufgabe war.
71 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXN und S. 666 (Patrizi f. 50a-51a): ,,Accersitis igitur
Venetorum oratoribus, quos sententiae suae astipulaturos non dubitabat, caesarem adiit et: quid, inquit, agimus,
gloriosissirne caesar, cum tanta mora. mensis iam elapsus est, quo deputati annotationes cudunt, nihil perficitur,
nihil affertur, nihil statuitur. inter ea temporis frigescunt omnium animi et principes iam taedio affecti
expensarurnque magnitudine gravati iam veniam discedendi expostulant. nos neque deputatorum consilia
exquirere sine te, neque retinere principes possumus. si abeunt proceres re infecta, actum est de re publica.
labores tui et nostri frustra cedunt. infarniae, ludibrio et derisui omnes erimus omnesque et caesaris et
Germanorum tarditatem atque ignaviam dampnabunt. ( ... ) bellum et pax Venetorum adversus Turchos, mihi
crede, caesar, in manu tua est et Germaniae principum. Si bellum decemetis et ipsi totis viribus instabunt, vos
terra, ipsi et terra et mari infestabunt hostem. Sin vero agitati privatis seditionibus rem publicam negligetis
discedetisque non perfectis rebus, et ipsi consulent saluti suae."
72 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXIV und S. 666 (Patrizi f. 50a-51a): .placuerunt
caesari legati verba et eius desiderio se satisfacturum promisit."
73 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. I), Nr. 117c, S. 765f.
74 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXV, S. 635f. (Würzburger Relation f. 3900) und S. 669
(Patrizi f. 53ab). Vgl. Reissermayer (wie Anm. 11), Teil 2, S. 77f.
75 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXV und S. 636 (Würzburger Relation f. 39b-40a):
.Jtem die Venediger sagten auch zu und erbuten sich, dass sie zu diesem lobliehen fumernen in allen iren landen
und gebieten orden und bestellen wollten, dass ie von 1 000 gulden jerlicher nutzunge 2 zu rosse oder mere
gesant solten werden und nicht einer alleine nach begere des keisers. in zweivelt auch nicht, ir herren der
herzoge und alle die seinen hetten in solchem anslag gut gefallen und teten das mit willen gerne etc.",
54
konfrontiert; da sie in der Angelegenheit allerdings keine Weisung erhalten hatten,
weigerten sie sich zu antworten.i" Der Rechtskundige Cipolla kam also nicht in die
Verlegenheit, in venezianischen Diensten über einen Antrag von Mitbürgern seiner
Heimatstadt entscheiden zu müssen, sondern agierte nur in der Türkenfrage.
Nach den feierlichen Ritterschlags- und Belehnungszeremonien am 24. Juli77 und der
Ankunft weiterer europäischer Gesandtschaften, insbesondere der Vertretungen der
Könige von Polen und Neapel, wurden der Kardinallegat und die Venezianer am
Sonntag, den 28. Juli, erneut beim Kaiser vorgeladen. Grund war, dem Bericht von
Agostino Patrizi zufolge, das anhaltende Gerede um den Abschluss eines
Separatfriedens der Venezianer mit den Türken. Die Venezianer waren damit als Ver-
räter der Christenheit gebrandmarkt; sie mussten erneut Unterhandlungen eingestehen
und betonten, ein Friede sei nicht zustande gekommen." Die offiziellen Sitzungen
wandten sich derweilen vor allem der Landfriedensfrage zu, aber auch den
Bittgesuchen des Bischofs von Speyer und des Erzbischofs von Köln um Regalien-
verleihungen, der Beilegung der pfälzischen und bayerischen Streitigkeiten sowie den
Ansprachen der neuen Gesandtschaften.
In eine konkrete Phase traten die Verhandlungen in der Türkenfrage erst wieder in der
Woche vom 6. bis 9. August, als der Kaiser seine Bitte um Soforthilfe an die Fürsten
zuspitzte. Er müsse endlich wissen, was den Legaten von Ungarn, Neapel und Venedig
zu antworten sei.79 Da am Mittwoch, den 7. August, der Tod von Papst Paul 11. be-
kannt wurde, oblag es dem Kardinallegaten, in seiner Ansprache zu betonen, dass der
Türkenkrieg unabhängig vom einzelnen Papst im Interesse des Heiligen Stuhles
wäre.80 Dies regte immerhin eine Diskussion über die Soforthilfe und die zu
76 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXV und S. 636 (Würzburger Relation f. 4Oa): .Jtem
der von Bern beclagt sich von den Venediger, wie sie das sein mit gewalt und an recht inen hetten ete. daruf
antworten der Venediger botschaft, sie weren alhie her zu dem cristenlichen zug und fumemen wider den
Turcken gesant worden und nicht in den sachen, hetten auch von den dingen ganz kein bevelhe, deshaJbe sie im
daruber nicht zu antworten westen etc."
77 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXVI, S. 638 (Würzburger Relation f. 41ab) und S.
67lf. (Patrizi f. 54b-55a). Vgl. Reissermayer (wie Anm. 11), Teil 2, S. 101.
78 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXVII und S. 675 (Patrizi f. 57b): ,,Discedentibus
deinde ceteris legatus et Veneti remanserunt et affermante caesare vulgo ferri Venetos pacem cum Turcis ferisse
roganteque, an a1iquid certi de ea re ab eorum principe oratores haberent, responderunt se litteras nuper a
principe accepisse, quibus significabatur legatum quidem Venetorum, qui apud Turcum erat, iam ab eo
discessisse, sed revocatum ex itinere et substitisse Christopoli. pacem autem cum Turcis Venetis nullam omnino
esse."
79 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXIX und S. 682 (Patrizi f. 62b-63a).
80 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXIX und S. 649 (Würzburger Relation f. 49ab); vgl.
Ebenda, S. 683 (Patrizi f. 63b).
55
bestimmenden Heerführer an.81 Am Donnerstag und Freitag wurden deshalb die Ver-
handlungen mit den drei Gesandtschaften fortgesetzt'"; aber die päpstlich
sanktionierten Hussitenkriege in Böhmen unter ungarischer Leitung behinderten eine
allgemeine Finanzierung des Türkenzuges. 83 Der Kardinallegat war innerlich
zerrissen; die böhmischen Ketzer waren der Kirche mindestens genauso verhasst wie
die ungläubigen Türken.84 Und der schwache Herrscher konnte trotz der
argumentativen Unterstützung seitens Venedigs und Arag6ns die erwarteten 10.000 bis
15.000 Mann Hilfstruppen nicht zustcbern."
Die Verhandlungen waren blockiert, und immer mehr Gesandtschaften reisten ab,
vermutlich auch die Würzburger, deren Bericht hier endet. Eine Beschreibung der
folgenden Tage ist nur noch bei Agostino Patrizi überliefert. Man rechnete mit keinen
größeren Ergebnissen mehr. In die Aufbruchsstimmung fiel zu allem Übel noch ein
Dissens zwischen dem Kardinallegaten und den Venezianern, die heimlich längst für
ein Konzil (generale omnium christianorum principum conciliumf" zur Verteidigung
des Glaubens und zur Rekrutierung eines vereinten europäischen Aufgebots plädiert
hatten. Der Kardinallegat erfuhr davon, wie sein Sekretär Agostino Patrizi behauptet,
wohl erst am 12. August; heftig erzürnt interpretierte er ein Konzil als bewusste Feind-
seligkeit der Adelsrepublik gegenüber der Kurie, weil es nur dem Papst zustünde, ein
Konzil einzuberufen.Y Es war eine missliche Kontroverse um Formalia; aber die
venezianischen Legaten sollen, wie Patrizi versichert, weiterhin ein Konzil gefordert
81 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXIX und S. 682 (Patrizi f. 63b-64a).
82 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXIX und S. 684 (Patrizi f. 64a): .Veneti annos supra
ducentos maiores suos cum Turcis pro religione decertasse affirmarunt et in ulteriores octo annos impendisse in
id bellum singulis annis sexcenta et aliquando octingenta milia numerum et nunc alere in mari classem simul
cum rege Neapolitano octuaginta triremum et quadraginta navium, in Peloponeso, Epyro atque Illirio firmissima
praesidia. si Germani exercitum in hostes moveant, aucturos et ipsos copias. de via autem commeatu atque
ordine Germanici exercitus adeos non spectare consultationem, sed ad Hungaros, nisi forte mallent mari traicere
copias. tune enim et regem et Venetos facile posse et consulere et opern ferre."
83 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXIX, S. 649f. (Würzburger Relation f. 50a und f. 50b-
51a) und S. 684f. (Patrizi f. 64ab, f. 6500). Vgl. Reissermayer (wie Anm. 11), Teil 2, S. 108-111.
84 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXIX und S. 684f. (Patrizi f. 64b-65a).
85 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 650 (Würzburger Relation f. 50b-51a): ,,so retten die
Arragonischen und Venediger auch als vor mit erbietunge irs teils. dargein der keiser tet antworten auch wie vor
und liess melden, wie er in itzo die zale mitnicht ernenen kont, sunder nachdem der auslag und hilf gesazt were,
hoft er, es solt sich veste uf eine merkliche zale als bei 10.000 oder 15.000 man ereugen."
86 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 582 und 687 Z. 21 (Patrizi f. 64b-65a).
87 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 582f. und S. 687 Z. 21 ,,reges und principes perlosque
sponte parituros, romanum vero ponitficern vel invitum ventrurum".
56
haben, auch wenn sie das Wort selbst nun vermieden." Das ursprünglich gemeinsame
Ziel war in weite Feme gerückt. Die Mission musste als gescheitert gelten. Für die
restlichen neun Tage bis zum Aufbruch des kaiserlichen Trosses am 2 I. August89
waren keine Fortschritte mehr zu erwarten.
4. Bedeutung des Ranges und kaiserliche Ehrungen
Zwei Erlebnisse müssen Bartolomeo Cipolla trotz seines diplomatischen Misserfolgs
in dauerhafter Erinnerung geblieben sein, weil sie seinen Stand, mit dem er seit 1469
ausgezeichnet war, bestätigten: Es handelt sich erstens um die Standeserhebungen ins
Palatinat cum armis, zum kaiserlichen Rat und Familiaren sowie zweitens um die
Reise nach Nümberg am 21. August im kaiserlichen Gefolge. Beides waren respekt-
volle Gesten Friedrichs III. gegenüber der Markusrepublik und deren geschätzten
Sachverwaltem vor Ort.
Die vorhandenen Quellen und die Literatur über Cipollas Standeserhebungen sind
widersprüchlich und nennen bisher recht unterschiedliche Daten zwischen 1469 und
1471. Im 1981 erschienenen Artikel des Dizionario Biografico degli Italiani wird etwa
behauptet, dass Kaiser Friedrich III. den Rechtsgelehrten zusammen mit seinen drei
Brüdern Cristoforo, Antonio und Giovanni Francesco im Februar 1470 zum Ritter und
Pfalzgrafen geschlagen hätte.90 Zu diesem Zeitpunkt hielt sich der Habsburger aber in
Wien aufI , während Bartolomeo in Norditalien weilte. Aus dem Taxregister der an
Kurfürst Erzbischof Adolf 11. von Mainz verpachteten kaiserlich-römischen Kanzlei
aus den Jahren 1471 bis 1475 geht indessen hervor, dass mehrere Erhebungen
Bartolomeo Cipollas gerade auf und nach dem Reichstag zu Regensburg urkundlich
bestätigt wurden. Die Ausstellung seiner Palatinatsurkunde mit Wappenbrief am 9.
88 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 582f. und S. 688 Z. 27: "evitabant autem conciJii nornen
tanquam odiosum".
89 Helmut Wolff: "Und er was frolich und wolgemut ...". Zum Aufenthalt Kaiser Friedrichs 111. 1471 in
Nürnberg, in: Johannes Helmrath I Heribert Müller (Hrsg.) in Zusammenarbeit mit Helmut Wolff: Studien zum
15. Jahrhundert. Festschrift für Erich Meuthen, Bd. 2, München 1994, S. 805-820, hier S. 806; Deutsche
Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 112 (26,1), S. 689. Vgl. Reissermayer (wie Anm. 11), Teil 2, S.
l11f.
90 Ruffino (wie Anm. 31), S. 710.
91 Zumindest weilte er dort im Dezember 1469 und im März 1470, vermudich auch zwischen beiden Daten; vgl.
Heinig (wie Anm. 11), S. 1373; Regesta chronologico-diplomatica (wie Anm, 34), Nr. 5853-5856, 5954-5957,
5979 und 5988.
57
August 1471 seitens des Kanzlers erfolgte gebührenfrei, das Ritterprivileg wurde erst
zwei Monate später registriert.f Man könnte deshalb anzunehmen, dass die Ehrungen
während des Reichstags verliehen wurden. Die beiden oben genannten Veroneser
Augenzeugen beschreiben jedoch zwei Feierlichkeiten, bei denen Cipolla bereits im
Februar 1469 in Venedig zum Pfalzgrafen und zum Ritter erhoben wurde. Was hat sich
also wann ereignet?
Die historiographische und diplomatische Dokumentation legt nahe, dass Bartolomeo
Cipolla seine verschiedenen Titel bei unterschiedlichen Festakten sukzessiv erhielt und
die zugehörigen Privilegienbestätigungen nicht alle erhalten sind: Am 6. Februar
wurde er vermutlich im Kloster Santo Spirito in Isola zum einfachen Pfalzgrafen er-
nannt, vielleicht schon eine Woche später am 13. Februar im Palast von Borso d'Este
zum Ritter. Die weiteren Ehrungen müssen in Regensburg stattgefunden haben: die
Erhebung ins finanziell einträgliche Palatinat mit der Erlaubnis zur Wappenführung
und Doktorerhebung, die für das Prestige förderliche Ernennung zum kaiserlichen Rat
ehrenhalber und zum Familiaren. Das Vorgehen in verschiedenen Stufen lässt sich aus
einem Diplom vom 26. Juli 147193 und zwei Einträgen im Taxregister vom 9. August
und 2. Oktober 1471 ableiten, wobei der Ritterbrief als letztes ausgehändigt worden
sein muss: Denn der als Venezianer bezeichnete Bartolomeo erhielt, laut Taxregister,
zusammen mit seinen Söhnen und auf persönliche Petition des Kaisers zuerst die
Würde eines Pfalzgrafen cum armis et ad creandum doctores und später den
offiziellen Brief der Erhebung zum miles." Das ihm bereits zwei Jahre zuvor in
Venedig übertragene Palatinat wurde dabei urkundlich auf das Recht auf
Wappenführung und auf Ernennung von Doktoren erweitert; die zusätzliche Aus-
92 Das Taxregister der römischen Kanzlei 1471-1475 (Haus-, Hof- und Staatsarchiv Wien, Hss. "weiss 529" und
"weiss 920"), hrsg. von Paul-Joachim Heinig / Ines Grund (Regesten Kaiser Friedrichs III. (1440-1493) nach
Archiven und Bibliotheken geordnet, Regesta Imperii, Abt. XIII, Sonderbd. 2, Erster Teil), Wien / Weimar /
Köln 2001, Nr. 697 und Nr. 1109.
93 Regesta chronologico-diplomatica (wie Anm. 34), Nr. 6343 mit der Erhebung von Bartolomeo Cipolla, Doktor
beider Rechte, kaiserlicher Rat und venezianischer Gesandter (orator), sowie seiner Söhne zu ,,Lateranensischen
Pfalzgrafen und kaiserlichen Dienern (familiares)" unter dem 26. Juli 1471; vgl. Register, erarbeitet von Dieter
Rübsamen und Paul-Joachim Heinig (Regesten Kaiser Friedrichs III. (1440-1493). Nach Archiven und
Bibliotheken geordnet, Regesta Imperii, Abt. XIII, Sonderbd. 1), Wien / Weimar / Köln 1992, p. 62. Eine
Abschrift des Diploms liegt in Wien, Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Reichsregister S, f. 112r-113v; ich bedanke
mich bei Sonja Dünnebeil für die freundliche Übersendung des Digitalisats.
94 Taxregister, hrsg. von Heinig / Grund (wie Anm. 92), S. 99, Nr. 697 unter dem 9. August 1471: ,,Item
palantinus cum armis et ad creandum doctores pro domino Bartholomeo Cipol, Veneto; dominus dedit sibi gratis
ad peticionem domini imperatoris etc., quia dedit Boghayn unam peram etc."; Ebenda, S. 159, Nr. 1109 unter
dem 2. Oktober 1471: ,,Item literam milicie pro Bartholomeo Zepol, Veneto; dominus dedit sibi gratis in propria
persona" (Wien, Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Reichshofrat-Antiquissima, Taxbuch, f. 45v u. f.75r).
58
zeichnung des eques auratus als miles könnte die wachsende Zugehörigkeit zum
kaiserlichen Hof untermauert haben. Außerdem scheinen damals mehrmalige Ritter-
schläge in zeitlichem Abstand und bei unterschiedlichen Gelegenheiten nicht unge-
wöhnlich gewesen zu sein, weil Anlass und Form eine soziale Differenzierung inner-
halb des Standes bedingten."
Im Laufe des Reichstags muss Bartolomeo auch den Rang eines kaiserlichen Rates
erlangt haben, einen Titel, mit dem er, soweit wir wissen, erstmals im Diplom vom 26.
96 ..Juli 1471 angesprochen wird. Uber solche Ratsernennungen wurde die Kanzlei oft
nur mündlich oder schriftlich informiert, um die künftige Anrede nicht zu verfehlen,
aber offizielle Dekrete wurden selten ausgestellt. Es war ein hervorragendes
Instrument, auswärtige Gesandte in die Hofgesellschaft zu integrieren; sie wurden
Titularräte ehrenhalber aus politischem Kalkül, aber ohne konkrete Funktion. Im
Allgemeinen war es zudem üblich, dass eine Ernennung zum Familiaren nur
stattfinden konnte, wenn die Beförderung zum kaiserlichen Rat vorher erfolgt war."
Es ist allerdings denkbar, dass im Falle Cipollas beide Auszeichnungen direkt nach-
einander und damit praktisch gleichzeitig erfolgten. Die Vergabe dieser
Rangerhöhungen passt zur Tatsache, dass in Regensburg auch Aymo und Morosini zu
Räten ernannt wurden." Zudem wurden die engen Verbindungen zwischen dem
Habsburger und der Gesandtschaft des Dogen noch dadurch bestätigt, dass die Kanzlei
auf ausdrücklichen Wunsch des Kaisers die Urkunden für alle Mitglieder der
Delegation kostenfrei ausstellte. Es ist sogar wahrscheinlich, dass alle drei Gesandten
einen Eid als kaiserlicher Rat leisteten, um ihre Loyalität zu bekunden und in das
habsburgische Klientelsystem am Hof faktisch eingebunden zu werden.
Aus dem Taxregister wissen wir, dass Erzbischof Adolf 11. von Mainz Paolo Morosini
im Herbst 1471 als kaiserlichen Rat bezeichnete, als er ihm den Besitz des Castel
Caorso in der venezianischen Terraferma erneut bestätigte." Auch wenn nicht klar ist,
95 Rabeler (wie Anm. 14), S. 149.
% Wien, Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Reichsregister S, f. 112r mit der Anrede ,,spectabili et c1arissimo iuris
utriusque doctori Bartholomeo Cepole equiti, saeri lateranensis palatino comiti et consiliario nostro". Zu seiner
Funktion als kaiserlicher Rat vgl. Heinig (wie Anm. 11), S. 536f.; Ebenda S. 1392-1422 mit Listen aller Räte
Friedrichs 111., zu Cipolla S. 1393 und S. 1417. Zur Bedeutung des Titels vgl. Ebenda S. 160 u. 165.
97 Heinig (wie Anm. 11), S. 537 geht davon aus, dass nur diese Reihenfolge vom Rat zum Familiaren, aber nicht
der umgekehrte Fall zu belegen ist.
98 Heinig (wie Anm. 11), S. 536.
99 Taxregister, hrsg. von Heinig / Grund (wie Anm. 92), S. 159, Nr. 1108 unter dem 2. Oktober 1471: ,,Itern unum
privilegium experte castri Caursi pro Paolo Mauroceno, Veneto et consiliario domini imperatoris; domi-nus meus
59
ob Morosini den Titel nicht bereits vorher besaß, ist nicht zu bestreiten, dass der
Kaiser den gebildeten Adligen schon seit geraumer Zeit schätzte. Bei der Verleihung
der Würde an Giovanni Aymo1OO dürfte gemäß Heinig auch das Zusammentreffen der
venezianischen und kaiserlichen Interessen gegen Ungarn eine Rolle gespielt haben,
weil Aymo am ungarischen Hof 1464 mit großem Erfolg eine zeitweilige Allianz
zwischen Venedig und Matthias Corvino vorbereitet hatte.101 Alle Ehrungen waren Teil
eines übergreifenden Planes, um die gedeihliche Zusammenarbeit zwischen dem Kaiser
und Venedig zu festigen.
Den festlichen Rahmen für diese Auszeichnungen kann eigentlich nur die am
Mittwoch, den 24. Juli 1471, mit großem Pomp betriebene Ritterschlags- und
Belehnungszeremonie geboten haben, als der Kaiser den Landgrafen von Hessen ihre
Regalien überreichte. Der in vollem Ornat prächtig gewandete Kaiser lO2 thronte mitten
auf dem großen Regensburger Rathausplatz, ihn umstanden die geistlichen Kurfürsten
von Mainz, Trier und Köln sowie Markgraf Albrecht Achilles von Brandenburg-
Hohenzollern und Herzog Ernst von Sachen; die Kurfürsten waren in ihren langen
roten, mit weißem Pelzwerk verbrämten Roben erschienen, auf dem Kopf eine
passende Bedeckung. Die weltlichen Kurfürsten oder deren Vertreter trugen gemäß
der zeremoniellen Ordnung die Reichsinsignien, in der Mitte Herzog Ernst von
Sachsen als Reichserzmarschall das aufrecht geführte Reichsschwert, zu seiner Linken
der Markgraf von Brandenburg als Reichserzkämmerer das Szepter und zur Rechten
Herzog Ludwig der Reiche von Bayern-Landshut, Stellvertreter des umstrittenen
Pfalzgrafen bei Rhein Friedrich des Siegreichen, den Reichsapfel des Erztruchseß. Der
dedit sibi huiusmodo literam gratis in propria persona" (Wien, Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Reichshofrat-
Antiquissima, Taxbuch, f. 75r). Vgl. Regesta chronologico-diplomatica (wie Anm. 34), Nr. 3152 vom 18. Januar
1454; Heinig (wie Anm. 11), S. 536.
\00 Taxregister, hrsg. von Heinig / Grund (wie Anm. 92), S. 86, Nr. 608 unter dem 6. August 1471: ,,Itern litera
data domino Johanni Aymo, Veneto, in qua recipitur in consiliarium et indulgetur sibi, quod possit portare arma;
dominus dedit sibi gratis" (Wien, Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Reichshofrat-Antiquissima, Taxbuch f. 39v).
Vrl. Heinig (wie Anm. 11), S. 536.
10 Wilhelm Frakn6i: Mathias Corvinus, König von Ungarn 1458-1490, Freiburg i. Br. 1891, S. 97; vgl. Heinig
(wie Anm. 11), S. 536.
\02 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXVI, S. 638 (Würzburger Relation f. 41ab) und S. 671
(Patrizi f. 54a): .caesar imperialibus omamentis induitur. calceos primum rostratos quidem, unionibus ornatos,
pedibus aptant, turn mictam circa collum, quam in sacris amictum appellamus, inde tunicellam et dalmaticam,
sacras subdiaconi et diaconi vestes; deinde linostinam stolam transversam ante pectus in morem sacerdotis,
postremo pontificale paludamentum auro ostroque contextum. paludamenti limbus et amictus ora claris
unionibus et perlucidis gemmis plena erant. principes electores et ipsi suos habitus induerant, illi omnino similes,
quo utitur senator nostra aetate Romae, cum ludi Testacei celebrantur: cucullos scilicet et tegmen capitis, vestes
autem purpureae erant albis pellibus circumdatae".
60
Kardinallegat, die geistlichen Fürsten und weltlichen Würdenträger umringten die
festliche Gruppe, als der Kaiser etwa zwanzig oder mehr Männer zu Rittern schlug und
sie mit entsprechenden Insignien ausstattete.P'' Diese Vorführung von Macht, die
sowohl die ideelle Bedeutung des Kaisertums als auch die tragende Funktion der
Reichsfürsten in Erinnerung rief, muss, so legt es die schwärmerische Schilderung des
Agostino Patrizi nahe, die Italiener recht beeindruckt haben.
Die Standeserhebung von Bartolomeo Cipolla zum Pfalzgrafen mit Wappenbrief, zum
kaiserlichen Rat und Familiaren kann, auch wenn nur drei der Geehrten namentlich
genannt werden, bloß in diesem Rahmen stattgefunden haben. War es eine Art Aus-
gleich für das zögerliche Handeln des Kaisers in der Türkensache? Jedenfalls deuten
die Standeserhebungen darauf hin, dass das Reichsoberhaupt die venezianischen Ge-
sandten mit Ehrenerweisungen zu besänftigen suchte.l'" Beurkundet wurde der Vor-
gang mit dem großen Majestätssiegel (sub sigillo maiestatiss, das - wie bei der Aus-
fertigung aller Privilegien, Lehenbriefe und Gratialvorgänge - einer Gegensiegelung
mit dem vom Kaiser persönlich verwahrten und getrennt abgerechneten Sekretsiegel
bedufte, für das der Kaiser eine eigene Siegelgebühr erheben konnte. Jede mit dem
Sekretsiegel versehene Urkunde hatte also der Kaiser persönlich überprüft, wodurch
von etwa 1460 an der Einfluss der Kanzleibeamten zurückgedrängt wurde.
Das Taxregister bietet wohl eine nahezu lückenlose Auflistung sämtlicher kaiserlicher
Urkunden und Briefe zwischen 1471 und 1474nS mit den anfallenden Gebühren, auch
wenn es lediglich die täglichen Gebühren und Einnahmen des Pachtkanzlers verzeich-
nen sollte. Als Geschäftsbuch der Finanzverwaltung war das Taxregister in drei
Spalten angelegt: In der Mitte befand sich zur Identifizierung des Vorgangs ein Kurz-
regest zum Inhalt der ausgestellten Urkunde, rechts daneben wurde im allgemeinen die
festgesetzte Gebühr eingetragen, was hier nicht notwendig war, und links wurde die
Zahlungsmodalität (dedit, gratis) vermerkt; im vorliegenden Fall bedeutet das Wort
103 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. XXVI und S. 638 (Würzburger Relation f. 4100): ..Item
der keiser sluge etwevil zu rittern bei 20 oder mere"; vgl. Ebenda., S. 672 (Patrizi f. 54b-55a): ..percussit aliquos
milites ex more caesar, dum expectaret, eosque militaribus signis condonavit". Zu diesen Massenerhebungen,
besonders in Rom, durch den Kaiser vgl. Hack (wie Anm. 22), S. 197-236.
104 Zur Bedeutung solcher Erhebungen des Kaisers als politische Handlungen vgl. den gut dokumentierten Fall des
zum Ritter geschlagenen französischen Juristen Guillaurne Saignet, dem das Parlament 1416 die Pfründe von
Senechaussee wegen seines niedrigen Standes zuerst verweigerte und erst nach der Standeserhebung durch Kaiser
Sigismund zugestand; vgl. Martin Kintzinger: Westbindungen im spätrnittelalterlichen Europa. Auswärtige Politik
zwischen dem Reich, Frankreich, Burgund und England in der Regierungszeit Kaiser Sigismunds (Mittelalter-
Forschungen 2), Stuttgart 2000, S. 277-288.
61
gratis, dass die Gebühr erlassen wurde. Im Allgemeinen differiert der Eintrag im Tax-
register nur um wenige Tage vom Ausstellungsdatum der Urkunde. Offensichtlich
wurden Cipollas Standeserhebungen nach dem 24. Juli beurkundet und dann hier ein-
getragen. Als Vermittler wird Konrad Boghain genannt, der damals als Sollizitator der
Herrn von Degenberg in Bayern wirkte. lOS Einfache Urkunden wurden nach der
Besiegelung gegen die Bezahlung der festgelegten Taxe schnell ausgehändigt,
während die höherwertigen Diplome der Standeserhebung noch der Sekretation durch
den Kaiser unterlagen.l'" Friedrich III. muss sich also auch nach dem 9. August noch
mit diesem Vorgang beschäftigt haben.
Solche Nobilitierungen, die das Verdienst von Gelehrtheit und Loyalität den
traditionellen Adelsprivilegien gegenüberstellten, besaßen eine große gesellschaftliche
Bedeutung und wurden unter den Zeitgenossen natürlich immer wieder diskutiert, was
sich auch darin zeigt, dass sich in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts zahlreiche
Juristen mit dem Thema auseinandersetzten.i'" Zu verweisen ist nur auf die gelehrten
Traktate von Martinus Garatus Laudensis gegen die Jahrhundertmitte''", später von
Ludovoco Bolognini (1488)109, von Tommaso Diplovataccio (nach 1493)110 und
Cristofero Lanfranchini (1497)111. Auch Bartolomeo Cipolla hatte um 1453/54, als er
noch jünger war, einen Traktat zum Thema entworfen, in dem er eine eher distanzierte,
formaljuristische Position bezog; er definierte den Adel über die drei Elemente Geburt,
105 Heinig (wie Anm. 11), S. 537.
106 Taxregister, hrsg. von Heinig / Grund (wie Anm. 92), S. VIII-XI.
107 Vgl. Lorenz Böninger: Die Ritterwürde in Mittelitalien zwischen Mittelalter und Früher Neuzeit. Mit einem
Quellenanhang: Päpstliche Ritteremennungen 1417-1464, Berlin 1995, S. 234f. zu Traktaten einiger Juristen der
zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts zum Rittertum, darunter auch Bartolomeo Cipolla (1453/54). Vgl. Mario
Ascheri: La nobiltä dell'universitä medievale: nella Glossa e in Bartolo da Sassoferrato, in: Angela de Benedictis
(Hrsg.): Sapere eIe potere. Discipline, dispute e professioni nell'universitä medievale e moderna. Il caso
bolognese a confronto. Atti dei 40 convegno, Bologna, 13-15 aprile 1989, Bd. 111: Dalle discipline ai ruoli
sociali, Bologna 1990, S. 239-268; Claudio Donati: L'idea di nobiltä in ltalia secoli XIV-XVIII, Roma / Bari
1988, passim.
108 In seinem Traktat Oe milite findet sich eine pragmatische Definition des Rittertums als militärische dignitas,
nicht als herausragender privilegierter Stand; vgl. Ingrid Baumgärtner: Martinus Garatus Laudensis. Ein
italienischer Rechtsgelehrter des 15. Jahrhunderts (Dissertationen zur Rechtsgeschichte 2), Köln / Wien 1986, S.
193-195.
109 Severino Capioli: Indagini sul Bolognini. Giurisprudenza e filologia nel Quattrocento italiano (Ius nostrum.
Studi e testi pubblicati dell'lstituto di storia dei diritto italiano dell'Universitä di Roma 15), Varese 1969, S. 179-
181.
110 Zu seinen Äußerungen zum Thema nach 1493 aus Anlass der Hofordnung von Pesaro, in der die doctores den
milites nachgestellt wurden, vgl. Hermann Kantorowicz /. Fritz Schultz (Hrsg.): Thomas Diplovatacius, de claris
iuris consultis (Romanistische Beiträge zur Rechtsgeschichte 3), Berlin / Leipzig 1919, S. 28f.
111 Zu seinem 1497 verfasstem Tractatulus seu questio utrum preferendus sit doctor an miles vgl. GiorgioBorelli:
Doctor an miles: Aspetti della ideologia nobiliare nell'opera dei giurista Cristofero Lanfranchini, in: Nuova
rivista storica 73 (1989), S. 151-168.
62
Ehre und Reichtum, sah im Gehorsam gegenüber dem Fürsten keinen Verlust von
Ehre oder Adelsprivilegien und diskutierte in diesem Sinne den mutmaßlichen Verrat
des Condottiere Bartolomeo Colleoni. 112 Sein Aufstieg zum führenden
Rechtsprofessor der Paduaner Universität und die kaiserlichen Nobilitierungen von
1469 an dürften sein Selbstbewusstsein aber so gestärkt haben, dass einige Paduaner
Kollegen ihn letztlich als arrogant kritisierten.
Leider ist es nicht möglich, die Beziehungen zwischen Cipolla und den kaiserlichen
Gelehrten Räten genauer zu erfassen. Nachweisbar sind nur Verbindungen zu
einzelnen deutschen Studenten, die Bartolomeo über Unterricht und Prüfungen in
Padua kennengelernt haben muss. Im Jahre 1467 war er etwa an der Promotion des
Johann Steinberg aus Duderstadt im weltlichen Recht beteiligt. Steinberg, der nach
seiner Rückkehr nach Leipzig in Diensten Erzbischofs Adolfs 11. von Mainz aufstieg
und zusammen mit seinen beiden Brüdern ein Familienwappen erhielt, wurde
Prokurator des Reichskammergerichts und später kaiserlicher Rat, ehe er schließlich
unter anderem mit der Königspfründe der Propstei des Goslarer Stifts S1. Simon und
Juda sowie der Kustodie am BaseIer Münster belohnt wurde. l 13
Nach Beendigung des Reichstags und nach einer über zweimonatigen harten
Überzeugungsarbeit'" wurde die venezianische Delegation noch eingeladen, das
Reichsoberhaupt in die Reichsstadt Nürnberg zu begleiteten.I''' Im kaiserlichen Ge-
folge waren rund 1.000 Reiter, darunter der Erzbischof von Mainz, Herzog Ernst von
Sachsen und Markgraf Albrecht Achilles, also drei Kurfürsten mit ihren Trossen. Be-
eindruckend muss vor allem der außergewöhnlich festliche Empfang gewesen sein,
den man dem Habsburger bereitete, weil schon seit Jahrzehnten kein Kaiser mehr die
Stadt besucht hatte. Die beiden venezianischen Botschafter, Cipolla und Morosini,
112 Vincenzo Piano Mortari: Sulla nobiltä dei Quattrocento. Bartolomeo Cipolla e Buono de' Cortili, in: Clio.
Rivista trimestrale di studi storici 23 (1987), S. 185-229; Marco Cavina: L'albagia deI Colleoni: il 'Oe
imperatore militum deligendo' di Bartolomeo Cipolla, in: Giovanni Rossi (Hrsg.): Bartolomeo Cipolla: un
giurista veronese dei Quattrocento tra cattedra, foro e luoghi dei potere. Atti dei convegno, internazionale di
studi (Verona, 14-16 ottobre 2004), Padua 2009, S. 149-160.
113 Erich Kleineidam: Universitas Studii Erffordensis. Überblick über die Geschichte der Universität Erfurt im
Mittelalter 1392-1521, 2 Bde. (Erfurter Theologische Studien 14 u. 22), Leipzig 1964-1969, Bd. 2, S. 320 zum
10. November 1467 als Promotionsdatum; Robert Gramsch: Erfurter Juristen im Spätmittelalter. Die
Karrieremuster und Tätigkeitsfelder einer gelehrten Elite des 14. und 15. Jahrhunderts (Education and Society in
the Middle Ages and Renaissance, 17), Leiden I Boston 2003, S. 178, 182, 448, 479A, 484, 500 und CD-Rom
Nr. 604 im Personenkatalog der Juristen der Universität Erfurt. Kurz erwähnt bei Heinig (wie Anm. 11), S. 521-
523 (mit 1467 als Promotionsjahr) und S. 537 (fälschlich mit 1469 als Promotionsjahr).
114 Heinig (wie Anm. 11), S. 1374.
115 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 129a-f, S. 925-949.
63
ritten mit ihrem Gefolge von etwa fünfzig Pferden bei der großen, von Glockengeläut
stimmungsvoll untermalten Einzugsprozession an ehrenvoller Position, nämlich direkt
vor den beiden weltlichen Kurfürsten und dem Kaiser. 116 In Nürnberg, wo eine
standesgemäße Unterbringung der Reisegruppe in der Kaiserburg gesichert warlI?,
waren sie vor allem an Kontakten mit den Ratsherren und reichen Kaufleuten
interessiert, von denen sie, bezeichnet als "unsern guten frunden, der Venedig er
ratsbotschaft", mit zehn Pfund reich beschenkt und mit Fisch und Wein versorgt
wurden.l'" Sie scheinen weder am sechstägigen Ausflug des Kaisers nach Bamberg
und Vierzehnheiligen noch am Jagdausflug mit Markgraf Albrecht zur Cadolzburg
teilgenommen zu haben, sondern sich dem Austausch politischer und wirtschaftlicher
Informationen mit den Nürnberger Führungsgruppen gewidmet zu haben.
Nach dem überstürzten Aufbruch des Kaisers am Abend des 9. September aus
Nürnberg' '" verließ auch Bartolomeo am nächsten Tag sofort die fränkische Metro-
116 Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 129a, S. 929f.: ,,herczog Erenst von Sachsen furt das
plos swert vor dem keiser, pei im margraff Albrecht, vor im der Venedig potschafft 2 zentellamen, ein ritter
doctor und ein dek[an] Moryssing, hetten pei fufzig pferden. nach dem keiser zu der rechten hant reit der
cardinal pebstlicher legat und zu der linken hant der pischoff von Meincz und darnach etlich pischoff grefen
ritter und vil adels, aber als zeugs was nicht uber anderhalb tausent pfert." Zu dieser Tucher' sehen Fortsetzung
der Nürnberger Jahrbücher vgl. Die Chroniken der fränkischen Städte - Nümberg, Bd. 5, bearb. von Th. von
Kern (Die Chroniken der deutschen Städte vom 14. bis ins 16. Jahrhundert 11), Leipzig 1874, ND Göttingen
1961, S. 460; vgl. auch die Beilage Ebenda, S. 514: "Und als sich die k. m. auf freytag vor Bartholomey
mitsambt dem legaten, bischof von Meintz, herczog Ernsten, marggraf Albrechten und den Venedigern zu der
stat nehet"; vgl. dazu Wolff (wie Anm. 89), S. 807-810. Allgemein zum Empfang vgl. Paul-Joachim Heinig:
Verhaltens formen und zeremonielle Aspekte des deutschen Herrscherhofes am Ausgang des Mittelalters, in:
Werner Paravicini (Hrsg.): Zeremoniell und Raum. 4. Symposium der Residenzen-Kommission der Akademie
der Wissenschaften in Göttingen (Residenzenforschung 6), Sigmaringen 1997, S. 63-82, hier S. 78f.; Andrea
Löther: Die Inszenierung der stadtbürgerlichen Ordnung. Herrschereinritte in Nümberg im 15. und 16.
Jahrhundert als öffentliches Ritual, in: Klaus Tenfelde / Hans-Ulrich Wehler (Hrsg.): Wege zur Geschichte des
Bürgertums. Vierzehn Beiträge (Bürgertum. Beiträge zur europäischen Gesellschaftsgeschichte 8), Göttingen
1994, S. 105-124.
m Wolff (wie Anm. 89), S. 810; zur Bedeutung von Nürnberg und zum Fundus zeremonieller Aufzeichnungen
vgl. Reinhard Seyboth: Reichsstadt und Reichstag. Nürnberg als Schauplatz von Reichsversammlungen im
späten Mittelalter, in: Jahrbuch für fränkische Landesforschung 52 (1992) (Festschrift Alfred Wendehorst zum
65. Geburtstag, hrsg. von Jürgen Schneider /Gerhard Rechter, Neustadt 1992) S. 209-221, besonders S. 214.
118 Deutsche Reichstagsakten, Bd, 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 129f, S. 948 in der Liste der städtischen Ausgaben für
die weilenden Reichstagsbesucher: .Jtem 10 Ib. nlürnberg]. 14 ß aber für visch unsern guten frunden, der
Venediger ratsbotschaft, auch zum wein geschankt. [Datum fehlt]". Zur Beziehung zwischen Bartolomeo und
dem Nürnberger Stadtrat vgl. Eberhard Isenmann: Gelehrte Juristen und das Prozeßgeschehen in Deutschland im
15. Jahrhundert, in: Franz-Josef Arlinghaus u.a. (Hrsg.): Praxis der Gerichtsbarkeit in europäischen Städten des
Spätmittelalters (Rechtsprechung. Materialien und Studien 23), Frankfurt a. M. 2006, S. 305-417, hier S. 321
und S. 392 Anm. 295.
119 Zum erneuten Aufenthalt in Regensburg vom Abend des 11. bis zum Morgen des 13. September 1471 und
zur sofortigen Weiterreise nach Wien vgl. Deutsche Reichstagsakten, Bd. 22,2 (wie Anm. 1), Nr. 106, S. 430f.;
Wolff (wie Anm. 89), S. 819; Carl Theodor Gemeiner: Regensburgische Chronik. Mit einer Einleitung, einem
Quellenverzeichnis und einem Register neu hrsg. von Hans Angermeier, 4 Bde., Regensburg 1821-1824,4 in 2
Bde., 2. unveränderter ND München 1987, Bd. 3, S. 493 zur Ankunft in der Nacht zum 12. August und zur
Abreise am 13. September mittags auf dem Landweg.
64
pole.120 Er wurde (ebenso wie Aymo vorher direkt von Regensburg aus) nach Venedig
zurückbeordert!", während Paolo Morosini weitere Instruktionen erhielt und sich bis
zu seiner Abberufung am 17. Dezember beim Kaiser aufhalten musste.122 Seine Auf-
gabe war es, den Plan mit dem Reichstag in Italien weiter zu verfolgen. Venedig er-
klärte sogar seine Bereitschaft, dem Kaiser 500 Dukaten pro Monat zu zahlen, wenn
dieser Reichstag in Padua oder wenigstens im Ferrara der befreundeten Este stattfände
und Venedig den heiß erstrebten Oberbefehl über die geplante Türkenflotte erhalten
würde.
5. Zusammenfassung
Auch wenn kein venezianischer Gesandtenbericht vor 1492 in schriftlicher Form er-
halten ist123, kann ein recht konkretes Bild vom Handeln der Venezianer auf dem
Regensburger Reichstag entworfen werden. Zusammenfassend lässt sich festhalten,
dass die Wirkungsmöglichkeiten der Gesandtschaft des Dogen gering waren, auch
wenn sie entsprechend den Delegationen der Reichsfürsten und Reichsterritorien
zusammensetzt war und mit Kaiser und Kardinallegat zu kooperieren versuchte. Die
Entsendung des führenden Rechtsprofessors der Landesuniversität zeigt das Gespür
für die zeitbedingte Entwicklung, dass juristisch bewanderte Gelehrte Räte sich als
geheime Macht im Reich etablierten und Politik zum Beruf geworden war. So ent-
sandten der Kaiser und Kurmainz jeweils sechs Gelehrte Rätel 24, Herzog Ludwig der
Reiche von Bayern fünf, darunter den bejahrten Martin Mairl25, aber Kurfürsten wie
die Pfalz, Köln und Trier jeweils nur einenl26• Von den zahlreichen Teilnehmern in
Regensburg waren viele, wie Bartolomeo Cipolla, zum ersten Mal an einer solchen
120 Deutsche Reichstagsakten. Bd. 22,2 (wie Anm. I), S. XXX.
121 Deutsche Reichstagsakten. Bd. 22,2 (wie Anm. I), S. 593 sowie Nr. 117d mit Instruktionen für Paolo
Morosini: "dominus autem Bartholomeus Cepola discedat et veniat ad presentiam oostram. et si ante diseessisset, ipse
S. Paulus revertatur ad imperatoriam maiestätem et illic differat et prefatusBartholomeusomnino veniat in ltaliam".
122 Deutsche Reichstagsakten. Bd. 22,2 (wie Anm. 1), S. 593 sowie Nr. 117e-h.
123 Queller: The development (wie Anm. 8), S. 184ff.
124 Johannes Kellner, Hans Heinrich Vogt, Martin Heiden, der erfahrene Hartung Molitoris und Hans Beck
arbeiteten für den Kaiser; vgl. Koch (wie Anm. 65), S. 182 u. 19Of. Nr. 56 u. 76-79 zu den Biographien der
einzelnen Räte.
125 Zu Martin Mair vgl. Anm. 67. Andere Räte wie Theodor Rijswijck vertraten mehrere Herrren, in diesem Fall
den Bischof von Münster und das Bistum Bremen; vgl, Koch (wie Anm. 65), S. 194f. Nr. 89 zur Biographie.
126 Koch (wie Anm. 65), S. 19lf. Nr. 80-83 zu den Biographien einzelner Räte.
65
Reichsversammlung beteiligt; andere Delegierte waren höchst erfahren in der
deutschen Reichspolitik.V'
In diesem Ambiente hatte die ohne Stimmrecht agierende Gesandtschaft Venedigs,
bestehend aus zwei erfahrenen Diplomaten und einem Juristen, auf fremdem
Territorium ihre Interessen zu verteidigen. Schon die Tücken der Anreise sind Aus-
druck dieser Machtlosigkeit der Adelsrepublik im deutschen Reich, in dem nur die
Landesfürsten Abhilfe schaffen konnten. Der Kaiser konnte ohne seine Fürsten weder
die Sicherheit von Delegierten gewährleisten noch sein Reich gegen die Ungläubigen
verteidigen oder gar den venezianischen Verbündeten beistehen.
Die Ernennung von Bartolomeo Cipolla zum Sondergesandten war zweifellos nicht
nur dessen Position als Rechtsprofessor, sondern auch dessen anpassungsfähiger
sozialer Vernetzung in Venedig geschuldet, der Bekanntschaft mit Morosini, der zwei
Jahre vorher erfolgten Nobilitierung und seinem Streben nach der Nähe zur Macht.
Die sukzessive Übertragung von Gnadenerweisen an immer dieselben Begünstigten
war zudem ein raffiniertes Mittel der kaiserlichen Politik im Umgang mit Alliierten,
denen andere Wünsche nicht zu erfüllen waren. Im Fall von Bartolomeo Cipolla
erfolgten - wie die neu entdeckten Dokumente belegen - innerhalb kurzer Zeit
mehrere Beförderungen, zuerst in Venedig 1469 zum einfachen Pfalzgrafen und
vielleicht schon zum Ritter, dann auf dem Reichstag von Regensburg zum Pfalzgrafen
mit Wappenbrief und dem Recht, Doktoren kreieren zu dürfen, zum kaiserlichen Rat
und zum Familiaren. Auf diese Weise wurden bei öffentlichen Veranstaltungen die
ideologischen Bindungen zwischen Friedrich III. und seinen Verbündeten inszeniert.
Letztlich konnten die drei venezianischen Gesandten ihr Sozialprestige erhöhen, auch
wenn ihr politischer Einfluss auf die Reichsgeschäfte gering war und der
venezianische Plan des gemeinsamen Türkenkriegs in weite Feme gerückt war. Denn
trotz der Zusammenarbeit mit der kaiserlichen und päpstlichen Partei halfen
sprachliche Gewandtheit und Durchhaltevermögen nur bedingt, um die schwierigen
Bedingungen im Reich zu meistem und die fest gefügten Strukturen zu verändern. Wo
Handeln als freiwillige Selbstverpflichtung verstanden wurde, standen die Ziele der
einzelnen Glieder über den Wünschen des kaiserlichen Herrn. Für Bartolomeo Cipolla
127 Koch (wie Anm. 65), S. 157f. mit einer Auflistung der auf dem Reichstag von Regensburg 1471 vertretenen
Gelehrten Räte.
66
muss die Mission aber trotz des politischen Scheitems ein persönlicher Erfolg gewesen
sein, denn er konnte auf die Bestätigung und materiell vorteilhafte Erweiterung der
ersten Standeserhebung von 1469, auf die prestigeträchtige Erhebung zum kaiserlichen
Rat und Familiaren ehrenhalber, auf ungewöhnliche Begegnungen und vielschichtige
Erlebnisse am kaiserlichen Hof und in der Fremde zurückblicken.
67