Datum
2018-12-18Autor
Burghardt, TorstenSchlagwort
620 Ingenieurwissenschaften ErgonomieAssistenzsystemMensch-Maschine-KommunikationBenutzerfreundlichkeitKörperliche BelastungBeanspruchungAugenfolgebewegungMotion CapturingArbeitswissenschaftFaktor MenschErweiterte Realität <Informatik>Metadata
Zur Langanzeige
Dissertation
Ergonomieassistenz
Ergonomieassistenz
Entwicklung und Evaluierung von Assistenzkonzepten in der visuellen, auditiven und taktilen Modalität zur Verbesserung ergonomischen Verhaltens
Zusammenfassung
Die Dissertation entwickelt und evaluiert Assistenzkonzepte in den Modalitäten visuell, auditiv und taktil zur Rückmeldung unergonomischen Verhaltens. Aufbauend auf den theoretischen Grundlagen der Assistenzsysteme, der Wahrnehmungsmodalitäten, der menschlichen Informationsverarbeitung und der adäquaten Assistenz erfolgte die Entwicklung der Assistenzkonzepte. Zur Anwendung kamen eine Augmented-Reality-Brille mit symbolischen Darstellungen in der visuellen Modalität, Kopfhörer mit Auditory Icons für den auditiven Kanal und Vibrationsmotoren, die über den Oberkörper positioniert waren, im Taktilen. Ein Laborversuch (n = 31) an einer Montagelinie (U-Linie) wurde durchgeführt. Die Evaluationskriterien umfassten die Verbesserung der Ergonomie, die Beanspruchung und Usability sowie die nicht situationsadäquate Assistenz (Feedback, auf das nicht angemessen reagiert werden kann). Zur Operationalisierung wurden Eye-Tracking- und Motion-Capturing-Indikatoren sowie Fragebögen eingesetzt. Taktile Assistenz zeigt die größte Verbesserung der Ergonomie mit 44,2%, gefolgt von auditiver mit 35% und visueller mit 25,2%. Das taktile Assistenzkonzept zeigt die geringste Beanspruchung und beste Usability im Vergleich der Modalitäten. Die Assistenzkonzepte visuell und auditiv sind hinsichtlich Beanspruchung und Usability signifikant schlechter als das taktile. Die gefundenen Zusammenhänge unterstreichen das Potential der taktilen Modalität zur Rückmeldung, ergänzen bestehende Konzepte zur Gestaltung von Assistenzsystemen und können bei zukünftigen Entwicklungen Berücksichtigung finden.
Zitieren
@phdthesis{doi:10.17170/kobra-20190524536,
author={Burghardt, Torsten},
title={Ergonomieassistenz},
school={Kassel, Universität Kassel, Fachbereich Maschinenbau},
month={12},
year={2018}
}
0500 Oax 0501 Text $btxt$2rdacontent 0502 Computermedien $bc$2rdacarrier 1100 2018$n2018 1500 1/ger 2050 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/11270 3000 Burghardt, Torsten 4000 Ergonomieassistenz / Burghardt, Torsten 4030 4060 Online-Ressource 4085 ##0##=u http://nbn-resolving.de/http://hdl.handle.net/123456789/11270=x R 4204 \$dDissertation 4170 5550 {{Ergonomie}} 5550 {{Assistenzsystem}} 5550 {{Mensch-Maschine-Kommunikation}} 5550 {{Benutzerfreundlichkeit}} 5550 {{Körperliche Belastung}} 5550 {{Beanspruchung}} 5550 {{Augenfolgebewegung}} 5550 {{Motion Capturing}} 5550 {{Arbeitswissenschaft}} 5550 {{Faktor Mensch}} 5550 {{Erweiterte Realität <Informatik>}} 7136 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/11270
2019-07-08T11:41:25Z 2019-07-08T11:41:25Z 2018-12-18 doi:10.17170/kobra-20190524536 http://hdl.handle.net/123456789/11270 ger Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung 3.0 Deutschland Namensnennung 3.0 Deutschland http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/ Ergonomie Assistenzsystem Mensch-Maschine-Interaktion Usability physische Arbeitsbelastung Beanspruchung Eye Tracking Motion Capturing Arbeitswissenschaft Human Factors Engineering Augmented Reality Auditory Icons 620 Ergonomieassistenz Dissertation Die Dissertation entwickelt und evaluiert Assistenzkonzepte in den Modalitäten visuell, auditiv und taktil zur Rückmeldung unergonomischen Verhaltens. Aufbauend auf den theoretischen Grundlagen der Assistenzsysteme, der Wahrnehmungsmodalitäten, der menschlichen Informationsverarbeitung und der adäquaten Assistenz erfolgte die Entwicklung der Assistenzkonzepte. Zur Anwendung kamen eine Augmented-Reality-Brille mit symbolischen Darstellungen in der visuellen Modalität, Kopfhörer mit Auditory Icons für den auditiven Kanal und Vibrationsmotoren, die über den Oberkörper positioniert waren, im Taktilen. Ein Laborversuch (n = 31) an einer Montagelinie (U-Linie) wurde durchgeführt. Die Evaluationskriterien umfassten die Verbesserung der Ergonomie, die Beanspruchung und Usability sowie die nicht situationsadäquate Assistenz (Feedback, auf das nicht angemessen reagiert werden kann). Zur Operationalisierung wurden Eye-Tracking- und Motion-Capturing-Indikatoren sowie Fragebögen eingesetzt. Taktile Assistenz zeigt die größte Verbesserung der Ergonomie mit 44,2%, gefolgt von auditiver mit 35% und visueller mit 25,2%. Das taktile Assistenzkonzept zeigt die geringste Beanspruchung und beste Usability im Vergleich der Modalitäten. Die Assistenzkonzepte visuell und auditiv sind hinsichtlich Beanspruchung und Usability signifikant schlechter als das taktile. Die gefundenen Zusammenhänge unterstreichen das Potential der taktilen Modalität zur Rückmeldung, ergänzen bestehende Konzepte zur Gestaltung von Assistenzsystemen und können bei zukünftigen Entwicklungen Berücksichtigung finden. open access Burghardt, Torsten 2019-05-23 IX, 296 Seiten Kassel, Universität Kassel, Fachbereich Maschinenbau Sträter, Oliver (Prof. Dr.) Deml, Barbara (Prof. Dr.-Ing.) Ergonomie Assistenzsystem Mensch-Maschine-Kommunikation Benutzerfreundlichkeit Körperliche Belastung Beanspruchung Augenfolgebewegung Motion Capturing Arbeitswissenschaft Faktor Mensch Erweiterte Realität <Informatik> Entwicklung und Evaluierung von Assistenzkonzepten in der visuellen, auditiven und taktilen Modalität zur Verbesserung ergonomischen Verhaltens publishedVersion
Die folgenden Lizenzbestimmungen sind mit dieser Ressource verbunden: