Zur Kurzanzeige

dc.date.accessioned2020-04-22T09:41:32Z
dc.date.available2020-04-22T09:41:32Z
dc.date.issued2019-09-18
dc.identifierdoi:10.17170/kobra-202003241102
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/11518
dc.language.isoeng
dc.rightsUrheberrechtlich geschützt
dc.rights.urihttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/
dc.subject.ddc330
dc.titleDeterminants and Effects of Local Public Education Expenditures - an Empirical Approacheng
dc.typeDissertation
dcterms.abstractThere are many (international) debates on education and education expenditures from a political economic as well as from a scientific perspective. However, the role of German counties and local agents in Germany in general has not been analyzed from an economic perspective yet. This is the reason why my doctoral thesis investigates the role of German counties as the “forgotten” agent for the determinants and effects of local public school expenditures. This cumulative dissertation consists of three econometric papers – two of these papers deal with the determinants of the expenditures of German counties for vocational schools. The first paper addresses the question whether there is any interregional competition between counties concerning expenditures for vocational schools. Using a dataset on 193 West-German counties between 2001 and 2006 (including municipalities with county rights) several different spatial econometric specifications are applied. No spatial correlation is found so the authors conclude that there is no interregional competition between German counties in the field of vocational schools. Additionally, no significant differences in the teacher per student ratio between counties at the state border and interior counties can be shown. Secondly, a closely related research paper tries to answer the question if the political composition of German county councils – in terms of seat shares of different parties- exerts any influence on the level of county expenditures for vocational schools. A panel dataset of 301 West-German counties from 2001 to 2013 is analyzed using panel fixed effects models as well as mixed effects models. Our results indicate that expenditures increase in the Banzhaf-Index of the share of Christian Conservatives and decrease in the Banzhaf-Index of the share of Social Democrats in the county council. The latter index is a common measure of the voting power of a party. Furthermore, they appear to be higher in election years. Moreover, no significant impact of the decentralization measure applied here can be found. The third paper analyzes the short-run effects of public expenditures for grammar schools from different federal levels on the rate of successful grammar school finishers. As endogeneity is a problem usually found in related empirical research, standard IV and also Lewbel instrumental variable estimations are applied. The data set is similar to the one used in the second paper. Significantly positive effects are found for the teacher density as the state input (in this case only weekly significant) as well as for expenditures per pupil by counties for grammar schools as a local input. There does not seem to be any statistically significant impact of the decentralization measure applied here. In all three research studies, a self-collected regional panel dataset on the German counties is used which – among others- contains variables on public expenditures, socioeconomic characteristics, the structure of the labor force as well as political variables. All in all, an important role of German counties for public school expenditures can be shown by the analyses of two school forms.eng
dcterms.abstractWährend Bildungsausgaben in politischen und wissenschaftlichen Betrachtungen einen (international) großen Stellenwert einnehmen, erfährt die Bedeutung der Kreise für diesen Bereich wenig Beachtung. Hier identifiziert meine Doktorarbeit eine Forschungslücke und thematisiert die Rolle der deutschen Kreise als „vergessener“ Entscheidungsträger für die Bestimmungsfaktoren und Auswirkungen der lokalen Schulausgaben. Diese kumulative Dissertation besteht aus drei ökonometrischen Forschungspapieren, wobei zwei Forschungspapiere die Determinanten der Ausgaben der deutschen Kreise für berufliche Schulen genauer untersuchen. Das erste Papier widmet sich der Frage, ob sich interregionaler Wettbewerb zwischen den Kreisen anhand der Kreisausgaben für berufliche Schulen zeigt. Dafür werden Daten zu 193 westdeutschen Kreisen von 2001 bis 2006 (incl. kreisfreie Städte) mithilfe raumökonometrischer Verfahren analysiert. Da sich keinerlei räumliche Korrelation zeigt, verneinen die Autoren das Bestehen eines interregionalen Wettbewerbs zwischen deutschen Kreisen in Bezug auf berufliche Schulen. Gleichzeitig finden sich anhand der Daten keinerlei Hinweise darauf, dass Ressourcen (genauer die Schüler-Lehrer-Relation) in Kreisen an der Landesgrenze anders verteilt sind als in jenen Kreisen, die nicht an der Landesgrenze liegen. Eng damit verbunden ist die analysierte Fragestellung des zweiten Papiers. Es geht nun v. a. um die (partei-) politischen Einflussfaktoren auf die Höhe der Kreisausgaben für berufliche Schulen. Diesmal analysieren wir ein Datenpanel über 301 westdeutsche Kreise von 2001 bis 2013 unter Verwendung von Modellen sowohl mit fixen Effekten als auch mit gemischten Effekten. Als Ergebnis zeigt sich, dass Ausgaben in diesem Bereich mit dem Banzhaf-Index des Anteils an CDU-Sitzen im Kreisparlament, einem häufig verwendeten Maß für die politische Macht einer Partei, steigen und mit dem Banzhaf-Index des Anteils an SPD-Sitzen sinken. Außerdem sind sie in Wahljahren höher. Darüber hinaus finden sich keine signifikanten Effekte für das verwendete Deindustrialisierungsmaß. Das dritte Forschungspapier betrachtet die Auswirkungen; es analysiert die kurzfristigen Effekte von öffentlichen Ausgaben für Gymnasien unterschiedlicher föderaler Agenten auf die Quote der erfolgreichen Abiturienten. Aufgrund der in diesem Bereich häufig auftretenden Endogenitätsproblematik werden klassische Instrumentalvariablen-Schätzungen und Lewbel-Schätzungen verwendet. Der Datensatz ähnelt jenem in zweiten Paper. Es zeigen sich positive signifikante Effekte sowohl der Lehrerdichte als Länder-Input (hier allerdings nur schwach signifikant) als auch der Kreisausgaben pro Schüler als lokaler Input der Kreise. Das verwendete Dezentralisierungsmaß zeigt keinen statistisch signifikanten Einfluss. In allen drei Studien wird ein selbst zusammengestelltes Regionaldatenpanel zu den deutschen Kreisen verwendet, welches u. a. Daten zu den öffentlichen Haushalten, sozioökonomische Daten, Daten zur Struktur der Erwerbsbevölkerung und politische Variablen enthält. Insgesamt zeigt sich anhand der beiden betrachteten Schulformen eine bedeutende Rolle der deutschen Kreise für die öffentlichen Schulausgaben.ger
dcterms.accessRightsopen access
dcterms.creatorHauschildt, Julia
dcterms.dateAccepted2019-11-20
dcterms.extent7 Seiten, 140 Seiten
dc.contributor.corporatenameKassel, Universität Kassel, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften
dc.contributor.refereeBischoff, Ivo (Prof. Dr.)
dc.contributor.refereeVoßkamp, Rainer (Apl. Prof. Dr.)
dc.contributor.refereeBünstorf, Guido (Prof. Dr.)
dc.subject.swdBundesrepublik Deutschslandger
dc.subject.swdÖffentlicher Haushaltger
dc.subject.swdÖffentliche Ausgabenger
dc.subject.swdBildungsökonomieger
dc.type.versionpublishedVersion
kup.iskupfalse


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail
Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige