Yield performance and weed control efficiency of organically managed silage maize double cropping systems
| dc.date.accessioned | 2023-11-02T12:34:07Z | |
| dc.date.available | 2023-11-02T12:34:07Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.identifier | doi:10.17170/kobra-202310128846 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/15140 | |
| dc.description | Der im Chapter 3 enthaltende Text wurde in leicht abgeänderter Version in Frontiers in Agronomy 5, 1235034. https://doi.org/10.3389/fagro.2023.1235034 veröffentlicht. | ger |
| dc.language.iso | eng | |
| dc.relation.haspart | doi:10.3390/agronomy12092104 | |
| dc.relation.haspart | doi:10.3390/agronomy13020467 | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject.ddc | 580 | |
| dc.subject.ddc | 630 | |
| dc.title | Yield performance and weed control efficiency of organically managed silage maize double cropping systems | eng |
| dc.type | Dissertation | |
| dcterms.abstract | Maize is among the three most important crops worldwide, while its multifunctional nature allows a diversified use. However, the traditional (silage) maize production often has negative side-effects related to the unprotected soil surface — e.g., erosion, weed pressure and related mechanical weed control. There are several alternative management systems to enhance the sustainability of (silage) maize production. However, the means and strength of influence are still unclear in some cases. Therefore, the current thesis evaluated 18 alternative silage maize production systems — double cropping systems (DCS) and double cropped, mulch systems (DCMS) — to a traditionally managed control (SCS) under organic conditions. Factors comprised of location (n = 3), year (n = 3), system (n = 2), first crop (group) (FC (group) — winter pea, hairy vetch (pure legumes), and their mixtures with rye, control), management — incorporating FC use and tillage (DCS no-till (NT), DCS reduced till (RT), DCMS terminated with roller-crimper (Roll), SCS control), fertilization and mechanical weed control — and row width (75 cm, 50 cm). Measured parameters were yield quantity (FC, silage maize and total harvested biomass — FC and maize), yield quality (dry matter content, stability), and weed pressure (weed cover, dominant weed species community composition). Posterior orthogonal subsets (foci) of modelled results for hypotheses testing, as well as the visual presentation of these differences with confidence intervals allowed a detailed, yet comprehensive report of the findings. | eng |
| dcterms.abstract | Mais ist eine der meistangebauten Feldfrüchte weltweit mit vielfältigen Verwendungsmöglichkeiten. Jedoch hat der traditionelle (Silo-)Maisanbau durch ungedeckte Bodenoberflächen Probleme, z.B. Erosion, Unkrautdruck und verbundene mechanische Unkrautregulierung. Es existieren mehrere alternative Anbausysteme um die Nachhaltigkeit des (Silo-)Maisanbausystems zu erhöhen. Allerdings sind die Einflussgrößen noch nicht in allen Fällen abschließend geklärt. Daher behandelt diese Dissertation 18 alternative Silomaisanbausysteme — Zweikulturnutzungsysteme mit Erstkulturernte (DCS), Zweikultursysteme mit Erstkulturwalzung (DCMS) — und das traditionelle Anbausystem (Kontrolle — SCS) in ökologischer Landwirtschaft. Die Versuchsfaktoren waren Standort (n = 3), Jahr (n = 3), Anbausystem (n = 2), Erstkultur(gruppe) (Wintererbse, Winterwicke (reine Leguminosen), deren Gemengen mit Getreide, Kontrolle), Management — dies integriert Erstkulturnutzung und Bodenbearbeitung (DCS ohne Bodenbearb. (NT), DCS mit Bodenbearb. (RT), Walzung mit Messerwalze (Roll), SCS Kontrolle), Düngung und mechanischer Unkrautregulierung — und Reihenabstand (75 cm, 50 cm) in einer nicht orthogonalen Versuchsanordnung. Es wurden Ertagsmenge (Erstkultur, Mais, Gesamtertrag — Erstkultur und Mais), Ertragsqualität (Trockensubstanzgehalt, Stabilität) und Unkrautdruck (Unkrautdeckungsgrad, Leitunkräuter-Gemeinschaftkomposition) gemessen. Mithilfe posteriori orthogonaler Teilmengen der Schätzungen für Hypothesentests und der Visualisierung der Ergebnisse (Differenz und dazugehörige Konfidenzintervallen) gelang es, detaillierte Ergebnisse umfassend zu präsentieren. | ger |
| dcterms.accessRights | open access | |
| dcterms.creator | Schmidt, Fruzsina | |
| dcterms.dateAccepted | 2023-07-18 | |
| dcterms.extent | XIX, 131 Seiten | |
| dc.contributor.corporatename | Kassel, Universität Kassel, Fachbereich Ökologische Agrarwissenschaften | |
| dc.contributor.referee | Wachendorf, Michael (Prof. Dr.) | |
| dc.contributor.referee | Piepho, Hans-Peter (Prof. Dr.) | |
| dc.subject.swd | Maisanbau | ger |
| dc.subject.swd | Nachhaltigkeit | ger |
| dc.subject.swd | Silomais | ger |
| dc.subject.swd | Anbautechnik | ger |
| dc.subject.swd | Bodenertrag | ger |
| dc.subject.swd | Biologischer Landbau | ger |
| dc.subject.swd | Unkrautbekämpfung | ger |
| dc.type.version | publishedVersion | |
| kup.iskup | false | |
| ubks.epflicht | true |
Dateien zu dieser Ressource
Das Dokument erscheint in:
-
Dissertationen [24]
Solange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International