Zur Kurzanzeige

Reliabilität und Validität des OPD-KJ-Konfliktfragebogens bei stationär behandelten Jugendlichen

dc.date.accessioned2024-02-28T09:54:15Z
dc.date.available2024-02-28T09:54:15Z
dc.date.issued2021-06-15
dc.identifierdoi:10.17170/kobra-202402289679
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/15503
dc.description.sponsorshipGefördert im Rahmen des Projekts DEAL
dc.language.isoger
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectOPD-KJger
dc.subjectintrapsychische Konflikteger
dc.subjectKonfliktfragebogenger
dc.subjectReliabilitätger
dc.subjectValiditätger
dc.subjectOPD-CAger
dc.subjectintrapsychic conflictseng
dc.subjectconflict questionnaireeng
dc.subjectreliabilityeng
dc.subjectvalidityeng
dc.subject.ddc150
dc.titleReliabilität und Validität des OPD-KJ-Konfliktfragebogens bei stationär behandelten Jugendlichenger
dc.typeAufsatz
dcterms.abstractMit dem OPD-KJ-Konfliktfragebogen (OPD-KJ-KF) können intrapsychische Konflikte gemäß der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik im Kindes- und Jugendalter (OPD-KJ-2) einfach und zeitökonomisch erfasst werden. Der Fragebogen existiert in zwei Fassungen: als Selbstbeurteilungsinstrument für Jugendliche und als Fremdbeurteilungsinstrument für Therapeutinnen und Therapeuten. In einer Stichprobe stationär behandelter Jugendlicher wurden psychometrische Gütekriterien (interne Konsistenz, Konstruktvalidität, konvergente Validität) des Fragebogens untersucht. Insgesamt ergaben sich uneinheitliche Befunde: Einige Skalen des Fragebogens scheinen geeignet, die entsprechenden intrapsychischen Konflikte zu erfassen, andere sollten hingegen noch einmal einer kritischen Sichtung unterzogen werden. Insbesondere die Konfliktskalen Nähe vs. Distanz und Unterwerfung vs. Kontrolle bedürfen einer Überarbeitung.ger
dcterms.abstractThe OPD-CA Conflict Questionnaire (OPD-CA-CQ) assesses intrapsychic conflicts according to the Operationalized Psychodynamic Diagnosis in Childhood and Adolescence (OPD-CA-2) in a simple and time-efficient way. The questionnaire exists in two versions: as a self-report measure for adolescents and as an informant-report measure for therapists. We examined the psychometric criteria of the questionnaire (internal consistency, construct validity, convergent validity) in a sample of adolescent inpatients. Overall, results were heterogeneous: Some scales of the questionnaire seem to be suitable for assessing the corresponding intrapsychic conflicts, while others require a critical review. Particularly the conflict scales closeness vs. distance and submission vs. control need revision.eng
dcterms.accessRightsopen access
dcterms.alternativeReliability and validity of the OPD-CA Conflict Questionnaire in an adolescent inpatient sampleeng
dcterms.creatorCropp, Carola
dcterms.creatorClaaßen, Bastian
dc.relation.doidoi:10.1024/1422-4917/a000809
dc.subject.swdOPDger
dc.subject.swdReliabilitätger
dc.subject.swdValiditätger
dc.subject.swdPsychischer Konfliktger
dc.subject.swdStationäre Behandlungger
dc.subject.swdJugendger
dc.type.versionpublishedVersion
dcterms.source.identifiereissn:1664-2880
dcterms.source.issueNo. 5
dcterms.source.journalZeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapieger
dcterms.source.pageinfo377-385
dcterms.source.volumeVol. 49
kup.iskupfalse


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail
Name:
license_rdf
Größe:
805Bytes
Format:
application/rdf+xml
Öffnen
Thumbnail
Name:
cropp_claaßen_2021_reliabilitä ...
Größe:
125.1Kb
Format:
PDF
Öffnen

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Solange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International