| dc.date.accessioned | 2014-03-03T08:17:35Z | |
| dc.date.available | 2014-03-03T08:17:35Z | |
| dc.date.issued | 2014-03-03 | |
| dc.identifier.uri | urn:nbn:de:hebis:34-2014030345160 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/2014030345160 | |
| dc.language.iso | ger | |
| dc.rights | Urheberrechtlich geschützt | |
| dc.rights.uri | https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ | |
| dc.subject | Schulsportentwicklung | ger |
| dc.subject.ddc | 796 | |
| dc.subject.ddc | 370 | |
| dc.title | Schulentwicklung durch sportliche Profilierung | ger |
| dc.type | Dissertation | |
| dcterms.abstract | Seit Anfang der 1990er Jahre wird Schulen mit dem Ziel der Qualitätsentwicklung größere Autonomie zugesprochen, um somit auch verstärkt lokalen und regionalen Anforderungen und Gegebenheiten gerecht zu werden (Rahm & Schröck, 2007). Die Profilierung als Partnerschule des Leistungssports (PdL) ist Ausdruck einer solchen Schulentwicklung (Fessler, 2010). Die PdL sind die federführenden Schulen im hessischen Landesprogramm „Talentsuche – Talentförderung“ und haben die Aufgabe, die Athleten bei der Bewältigung der Doppelbelastung durch Schule und Leistungssport zu unterstützen (Scheid, Eppinger & Adolph, 2007). Das Landesprogramm enthält verbindliche Vorgaben zur Struktur und Umsetzung der PdL (HKM & LSB Hessen, 2006). Diese werden jedoch auf Grund der unterschiedlichen Kontexte und individuellen Entscheidungen der Funktionsträger und Akteure auf der einzel-schulischen Ebene interpretiert und den jeweiligen Bedingungen angepasst. Dies führt zu unterschiedlichen Vor-Ort-Lösungen der schulischen Profilierung (Fend, 2008). Die Studie geht drei übergeordneten Fragestellungen nach:
1. Gelingt es den Partnerschulen die leistungssportlich ambitionierte Schülerinnen und Schüler zu fördern, pädagogisch zu unterstützen und die schulische Ausbildung zu gewährleisten?
2. Welche Bedeutung haben die Bereiche und Dimensionen der Schulqualität für die Partnerschulen im Hinblick auf eine effektive Verbindung von schulischer Ausbildung und leistungssportlicher Entwicklung?
3. Welche Besonderheiten und Unterschiede lassen sich zwischen den untersuchten Schulen feststellen?
Die in zwei Phasen gegliederte Untersuchung zielt mit seinem qualitativen Vorgehen auf die Evaluation solcher individuellen Schulprofile und die Identifizierung der Bedingungen und Prozesse der Vernetzung von Schule und Leistungssport. Mittels Fragebögen und Schulprogrammanalysen (Phase 1 – Bestanderhebung an allen 27 PdL) sowie leitfadengestützter Interviews an sechs ausgewählten Standorten (Phase 2 – Qualitätsanalyse) werden die bedeutenden Bereiche der Qualitätsentwicklung herausgearbeitet und inhaltsanalytisch nach Mayring (2010) ausgewertet.
Als wichtige Ergebnisse der Evaluation der Entwicklung des Schulprofils Partnerschule des Leistungssports kann u.a. festgestellt werden, dass
1. es allen Schulen weitestgehend gelingt die Nachwuchsathleten pädagogisch verant-wortungsbewusst zu fördern, sich jedoch einzelne Sportschüler auch dazu kritisch äußern.
2. die Bedeutung der Qualitätsbereiche zwischen den Schulen variiert; die Schulleitung im Prozess der Profilierung eine der wichtigsten Rollen einnimmt und die besondere Aufgabe für sie darin besteht – im Sinne von governance – unterschiedliche Ansichten und Einstellungen der Akteure zu reflektieren, zu kommunizieren und zu koordinieren.
3. an Schulen mit einer betont leistungssportlichen Ausrichtung vermehrt Konflikte auftreten können und mit Blick auf die Sportschüler die Gefahr besteht, dass an diesen Schulen nicht immer das Ziel der Mündigkeit erreicht wird. | ger |
| dcterms.accessRights | open access | |
| dcterms.alternative | Eine Evaluationsstudie der Qualitätsentwicklung an den hessischen Partnerschulen des Leistungssports | ger |
| dcterms.creator | Creutzburg, Sascha | |
| dc.contributor.corporatename | Universität Kassel, Fachbereich 05, Institut für Sport und Sportwissenschaft | |
| dc.contributor.referee | Scheid, Voker (Prof. Dr.) | |
| dc.contributor.referee | Prohl, Robert (Prof. Dr.) | |
| dc.contributor.referee | Hagemann, Norbert | |
| dc.contributor.referee | Albert, Andreas | |
| dc.subject.swd | Schulentwicklung | ger |
| dc.subject.swd | Schulsport | ger |
| dc.subject.swd | Talentförderung | ger |
| dc.subject.swd | Sportbetonte Schule | ger |
| dc.subject.swd | Qualitätssteigerung | ger |
| dc.date.examination | 2013-12-18 | |
