All power to the reviewers: British sociology under two-level supervision of the Research Excellence Framework
| dc.date.accessioned | 2023-05-08T09:16:07Z | |
| dc.date.available | 2023-05-08T09:16:07Z | |
| dc.date.issued | 2023-03-16 | |
| dc.description.sponsorship | Gefördert im Rahmen eines Open-Access-Transformationsvertrags mit dem Verlag | ger |
| dc.identifier | doi:10.17170/kobra-202305057956 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/14665 | |
| dc.language.iso | eng | eng |
| dc.relation.doi | doi:10.1177/05390184231158210 | |
| dc.rights | Namensnennung 4.0 International | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | * |
| dc.subject | geometric data analysis | eng |
| dc.subject | habitus-field theory | eng |
| dc.subject | multiple factor analysis | eng |
| dc.subject | natural language processing | eng |
| dc.subject | Research Excellence Framework | eng |
| dc.subject | symbolic power | eng |
| dc.subject | topic modeling | eng |
| dc.subject | analyse des données géométriques | fre |
| dc.subject | analyse factorielle multiple | fre |
| dc.subject | modélisation thématique | fre |
| dc.subject | pouvoir symbolique | fre |
| dc.subject | Research Excellence Framework | fre |
| dc.subject | théorie de l'habitus et des champs | fre |
| dc.subject | traitement du langage naturel | fre |
| dc.subject.ddc | 370 | |
| dc.subject.swd | Großbritannien | ger |
| dc.subject.swd | Forschung | ger |
| dc.subject.swd | Natürlichsprachiges System | ger |
| dc.subject.swd | Datenanalyse | ger |
| dc.subject.swd | Soziologie | ger |
| dc.subject.swd | Thema | ger |
| dc.title | All power to the reviewers: British sociology under two-level supervision of the Research Excellence Framework | eng |
| dc.type | Aufsatz | |
| dc.type.version | publishedVersion | |
| dcterms.abstract | Our study investigates the impact of the British Research Assessment Exercise in 2008 and Research Excellence Framework in 2014 on the diversity and topic structure of UK sociology departments from the perspective of habitus-field theory. Empirically, we train a Latent Dirichlet allocation on 819,673 abstracts stemming from the journals in which British sociologists submitted at least one paper in the Research Assessment Exercise 2008 or Research Excellence Framework 2014. We then employ the trained model on the 4822 papers submitted in the Research Assessment Exercise 2008 and 2014. Finally, we apply multiple factor analysis to project the properties of the departments in the topic space. Our topic model uncovers generally low levels of research diversity. Topics with global reach related to political elites, demography, knowledge transfer, and climate change are on the rise, whereas locally constrained research topics on social problems and different dimensions of social inequality get less prevalent. Additionally, some of the declining topics are getting more aligned to elite institutions and high ratings. Furthermore, we see that the associations between different funding bodies, topics covered, and specialties among sociology departments changed from 2008 to 2014. Nonetheless, topics aligned to different societal elites are found to be associated with high Research Assessment Exercise/Research Excellence Framework scores, while social engineering topics, postcolonial- and cultural-related, as well as more abstract topics are related to lower Research Assessment Exercise/Research Excellence Framework scores. | eng |
| dcterms.abstract | Notre étude se penche sur l’impact de l’exercice d’évaluation de la recherche britannique (RAE) en 2008 et du cadre d’excellence de la recherche (REF) en 2014 sur la diversité et la structure thématique des départements de sociologie du Royaume-Uni du point de vue de la théorie de l’habitus et du champ (HFT). Empiriquement, nous entraînons une allocation de Dirichlet latente (LDA) sur 819 673 résumés provenant des revues auxquelles les sociologues britanniques ont soumis au moins un article dans le RAE 2008 ou le REF 2014. Nous utilisons ensuite le modèle formé sur les 4822 articles soumis dans le RAE 2008 et 2014. Enfin, nous appliquons une analyse factorielle multiple pour projeter les propriétés des départements dans l’espace thématique. Notre modèle thématique révèle des niveaux généralement faibles de diversité de la recherche. Les sujets de portée mondiale liés aux élites politiques, à la démographie, au transfert de connaissances et au changement climatique sont en hausse, tandis que les sujets de recherche à contraintes locales sur les problèmes sociaux et les différentes dimensions de l’inégalité sociale sont moins fréquents. En outre, certains des sujets en déclin sont de plus en plus liés aux institutions d’élite et aux évaluations élevées, et nous constatons que les associations entre les différents organismes de financement, les sujets couverts et les spécialités des départements de sociologie ont changé entre 2008 et 2014. Néanmoins, les sujets liés à différentes élites sociétales sont associés à des scores RAE/REF élevés, tandis que les sujets d’ingénierie sociale, les sujets liés au postcolonialisme et à la culture, ainsi que les sujets plus abstraits sont liés à des scores RAE/REF plus faibles. | fre |
| dcterms.accessRights | open access | |
| dcterms.creator | Wieczorek, Oliver | |
| dcterms.creator | Münch, Richard | |
| dcterms.creator | Schubert, Daniel | |
| dcterms.source.identifier | eissn:1461-7412 | |
| dcterms.source.issue | Issue 4 | |
| dcterms.source.journal | Social Science Information | eng |
| dcterms.source.pageinfo | 481-528 | |
| dcterms.source.volume | Volume 61 | |
| kup.iskup | false |