Zum Status der Nominalverben in der Valenztheorie

dc.date.accessioned	2021-05-06T11:51:48Z
dc.date.available	2021-05-06T11:51:48Z
dc.date.issued	1989
dc.identifier	doi:10.17170/kobra-202105053839
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/123456789/12805
dc.language.iso	ger	ger
dc.rights	Namensnennung 4.0 International	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	*
dc.subject.ddc	430
dc.title	Zum Status der Nominalverben in der Valenztheorie	ger
dc.type	Aufsatz
dcterms.abstract	Nach meiner Auffassung hat der verbale Valenzträger (tradionell: Prädikat) drei Erscheinungsformen: - Verben - verbale Phrasenlogismen und - Nominalverbgefüge (Nominalverben + nominale Valenzträger) Die Behandlung der Nominalverbgefüge (traditionell: Nominalprädikate) hängt davon ab, welchen Status man dem Nominalverb (traditionell: Kopula, Kopulo-Verb, kopulatives Verb) zubilligt. Ohne Vollständigkeit anzustreben, möchte ich im folgenden typische Meinungen und Argumente besprechen und in Auseinandersetzung mit diesen meinen Standpunkt skizzieren.	ger
dcterms.accessRights	open access
dcterms.creator	Ágel, Vilmos
dc.subject.swd	Valenz <Linguistik>	ger
dc.subject.swd	Verb	ger
dc.subject.swd	Prädikat	ger
dc.type.version	publishedVersion
dcterms.source.identifier	issn:0231-1070
dcterms.source.journal	Germanistisches Jahrbuch DDR - UVR	ger
dcterms.source.pageinfo	210-219
dcterms.source.volume	8
kup.iskup	false

Except where otherwise noted, this item's license is described as Namensnennung 4.0 International