Date
2021-04-22Author
Firmansyah, DennisMergel, KaiBenecke, CordHuber, DorotheaGrimm, ImkeKlug, GüntherHenkel, MiriamMetadata
Show full item record
Aufsatz
Deutungen: eine qualitative Studie unmittelbarer Patientenreaktionen
Deutungen: eine qualitative Studie unmittelbarer Patientenreaktionen
Interpretations: a qualitative study of patients’ immediate reactions
Abstract
Klassische psychoanalytische Deutungen stießen in den letzten Jahren vermehrt auf Kritik: Demnach würden diese Deutungen der therapeutischen Beziehung schaden, Blockaden auslösen und mit einer problematischen therapeutischen Haltung einhergehen. Anhand der Tonbandaufnahmen von 35 psychoanalytischen Sitzungen im mittleren Behandlungsverlauf, die im Rahmen der Münchner Psychotherapiestudie aufgezeichnet wurden, wurden 23 klassische Deutungen in 16 Sitzungen identifiziert und die Reaktionen der Patientinnen und Patienten darauf mittels der Grounded-Theory-Methode analysiert. Die Reaktionen wurden in sieben Kategorien zusammengefasst, von denen zwei als unerwünscht gelten können (z. B. „Rückzug“ oder „Konfrontation“). Die Mehrzahl der Reaktionen der Patientinnen und Patienten auf klassische Deutungen fiel allerdings in Kategorien, die als fruchtbar angesehen werden, z. B. „kognitive Erkenntnis“ oder „emotionale Resonanz“. Demnach kann die teils heftige Kritik an klassischen Deutungen in unserer Studie nicht bestätigt werden.
Classical psychoanalytic interpretations have faced increasing criticism in recent years: according to some authors they harm the therapeutic relationship, block the patients’ communicativeness, and are associated with a problematic therapeutic stance. Using a grounded theory approach, 35 audio recordings of psychoanalytic therapy sessions were analyzed, which were originally recorded as part of the Munich psychotherapy study. We identified 23 classical interpretations that occurred in 16 psychotherapeutic sessions. The patients’ reactions to them were attributed to seven categories, of which two were negative (confrontations and withdrawal). The majority of patients’ reactions to classical interpretations fell into categories, which were considered to be positive (e.g. cognitive insight or emotional resonance). Thus, the results of our study do not support the criticism of classical interpretations.
Citation
In: Forum der Psychoanalyse Volume 37 / Issue 3 (2021-04-22) , S. 323-336 ; eissn:1437-0751Sponsorship
Gefördert im Rahmen des Projekts DEALCitation
@article{doi:10.17170/kobra-202109084732,
author={Firmansyah, Dennis and Mergel, Kai and Benecke, Cord and Huber, Dorothea and Grimm, Imke and Klug, Günther and Henkel, Miriam},
title={Deutungen: eine qualitative Studie unmittelbarer Patientenreaktionen},
journal={Forum der Psychoanalyse},
year={2021}
}
0500 Oax 0501 Text $btxt$2rdacontent 0502 Computermedien $bc$2rdacarrier 1100 2021$n2021 1500 1/ger 2050 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/13253 3000 Firmansyah, Dennis 3010 Mergel, Kai 3010 Benecke, Cord 3010 Huber, Dorothea 3010 Grimm, Imke 3010 Klug, Günther 3010 Henkel, Miriam 4000 Deutungen: eine qualitative Studie unmittelbarer Patientenreaktionen / Firmansyah, Dennis 4030 4060 Online-Ressource 4085 ##0##=u http://nbn-resolving.de/http://hdl.handle.net/123456789/13253=x R 4204 \$dAufsatz 4170 5550 {{Psychoanalyse}} 5550 {{Deutung}} 5550 {{Grounded theory}} 5550 {{Reaktion}} 7136 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/13253
2021-09-22T08:01:31Z 2021-09-22T08:01:31Z 2021-04-22 doi:10.17170/kobra-202109084732 http://hdl.handle.net/123456789/13253 Gefördert im Rahmen des Projekts DEAL ger Namensnennung 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 150 Deutungen: eine qualitative Studie unmittelbarer Patientenreaktionen Aufsatz Klassische psychoanalytische Deutungen stießen in den letzten Jahren vermehrt auf Kritik: Demnach würden diese Deutungen der therapeutischen Beziehung schaden, Blockaden auslösen und mit einer problematischen therapeutischen Haltung einhergehen. Anhand der Tonbandaufnahmen von 35 psychoanalytischen Sitzungen im mittleren Behandlungsverlauf, die im Rahmen der Münchner Psychotherapiestudie aufgezeichnet wurden, wurden 23 klassische Deutungen in 16 Sitzungen identifiziert und die Reaktionen der Patientinnen und Patienten darauf mittels der Grounded-Theory-Methode analysiert. Die Reaktionen wurden in sieben Kategorien zusammengefasst, von denen zwei als unerwünscht gelten können (z. B. „Rückzug“ oder „Konfrontation“). Die Mehrzahl der Reaktionen der Patientinnen und Patienten auf klassische Deutungen fiel allerdings in Kategorien, die als fruchtbar angesehen werden, z. B. „kognitive Erkenntnis“ oder „emotionale Resonanz“. Demnach kann die teils heftige Kritik an klassischen Deutungen in unserer Studie nicht bestätigt werden. Classical psychoanalytic interpretations have faced increasing criticism in recent years: according to some authors they harm the therapeutic relationship, block the patients’ communicativeness, and are associated with a problematic therapeutic stance. Using a grounded theory approach, 35 audio recordings of psychoanalytic therapy sessions were analyzed, which were originally recorded as part of the Munich psychotherapy study. We identified 23 classical interpretations that occurred in 16 psychotherapeutic sessions. The patients’ reactions to them were attributed to seven categories, of which two were negative (confrontations and withdrawal). The majority of patients’ reactions to classical interpretations fell into categories, which were considered to be positive (e.g. cognitive insight or emotional resonance). Thus, the results of our study do not support the criticism of classical interpretations. open access Firmansyah, Dennis Mergel, Kai Benecke, Cord Huber, Dorothea Grimm, Imke Klug, Günther Henkel, Miriam doi:10.1007/s00451-021-00427-8 Psychoanalyse Deutung Grounded theory Reaktion Interpretations: a qualitative study of patients’ immediate reactions publishedVersion eissn:1437-0751 Issue 3 Forum der Psychoanalyse 323-336 Volume 37 false
The following license files are associated with this item: