Zur Kurzanzeige

dc.date.accessioned2023-01-13T13:07:39Z
dc.date.available2023-01-13T13:07:39Z
dc.date.issued2021-06-10
dc.identifierdoi:10.17170/kobra-202301137381
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/14366
dc.description.sponsorshipGefördert im Rahmen des Projekts DEALger
dc.language.isoger
dc.rightsNamensnennung 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectDemokratietheorieger
dc.subjectParteienger
dc.subjectPopulismusger
dc.subjectRadikale Demokratieger
dc.subjectSoziale Bewegungenger
dc.subjectDemocratic theoryeng
dc.subjectPolitical partieseng
dc.subjectPopulismeng
dc.subjectRadical democracyeng
dc.subjectSocial movementseng
dc.subject.ddc320
dc.titleVon Lefort zu Mouffe. Populismus als Moment und Grenze radikaler Demokratieger
dc.typeAufsatz
dcterms.abstractIn diesem Beitrag werden Chantal Mouffes jüngste Interventionen für den Linkspopulismus zum Anlass für eine theoretische Reflexion über das Spannungsverhältnis zwischen Populismus und radikaler Demokratie genommen. Im Lichte der radikalen Demokratietheorien Claude Leforts, Jacques Rancières, Ernesto Laclaus und Chantal Mouffes, der Populismustheorie Laclaus sowie der einschlägigen Rezeption wird argumentiert, dass der Populismus sowohl konstitutives Moment als auch Grenze eines radikalen Demokratieverständnisses bildet, was sich insbesondere in der Akzentverschiebung von Autonomie zu Repräsentation bei Laclau verdichtet und als Organisationsfrage bei Mouffe hervortritt. Damit öffnet sich nicht zuletzt eine empirische Forschungsperspektive zur Untersuchung des Verhältnisses von Populismus und radikaler Demokratie, die zum Schluss exemplarisch aufgegriffen und anhand einer Unterscheidung zwischen Bewegungsparteien und Volksparteien neuen Typs veranschaulicht wird.ger
dcterms.abstractThis article takes up Chantal Mouffe’s recent interventions in support of left populism as a starting point for a theoretical reflection on the tension between populism and radical democracy. In light of the radical democratic theories of Claude Lefort, Jacques Rancière, Ernesto Laclau, and Chantal Mouffe, Laclau’s theory of populism as well as the relevant reception, it is argued that populism emerges as both a constitutive moment and a limit of a radical understanding of democracy, which crystallizes in the shift in accent from autonomy to representation within Laclau’s work in particular and comes to the fore as a question of organization for Mouffe. The article thus opens up an empirical research perspective for examining the relationship between populism and radical democracy, taking up a series of examples at the end and proposing a distinction between movement parties and people’s parties of a new type.eng
dcterms.accessRightsopen access
dcterms.alternativeFrom Lefort to Mouffe: Populism as moment and limit of radical democracyeng
dcterms.creatorSeongcheol, Kim
dc.relation.doidoi:10.1007/s41358-021-00263-6
dc.subject.swdLefort, Claude
dc.subject.swdMouffe, Chantal
dc.subject.swdPopulismusger
dc.subject.swdSoziale Bewegungger
dc.subject.swdVolksparteiger
dc.type.versionpublishedVersion
dcterms.source.identifiereissn:2366-2638
dcterms.source.issueissue 4
dcterms.source.journalZeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol) – Journal of Political Scienceger
dcterms.source.pageinfo767 - 786
dcterms.source.volumeVolume 32
kup.iskupfalse


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail
Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige

Namensnennung 4.0 International
Solange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Namensnennung 4.0 International