Supervision: Kunst oder Wissenschaft?
dc.date.accessioned | 2009-09-24T07:57:19Z | |
dc.date.available | 2009-09-24T07:57:19Z | |
dc.date.issued | 1999 | |
dc.identifier.issn | 1434-7849 | |
dc.identifier.uri | urn:nbn:de:hebis:34-2009092430285 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/2009092430285 | |
dc.language.iso | ger | |
dc.rights | Urheberrechtlich geschützt | |
dc.rights.uri | https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ | |
dc.subject.ddc | 150 | |
dc.title | Supervision: Kunst oder Wissenschaft? | ger |
dc.type | Aufsatz | |
dcterms.abstract | In der Betrachtung der Supervision begegnen sich zwei unterschiedliche Perspektiven. Einerseits wird Supervision als schlichte Anwendung wissenschaftlich gewonnener Erkenntnisse gewertet. Andererseits läßt sie sich jedoch auch als eine »Kunst« begreifen. Die Autoren gehen davon aus, daß sich professionelles supervisorisches Handeln nicht hierarchisch einem wissenschaftlichen Regelwerk unterstellen läßt, sondern daß beide Bereiche gleichberechtigt ihren je eigenen Diskurs- und Handlungsformen folgen. Sinnvoll scheint es, das supervisorische Tun als einen heuristischen Suchprozeß zu beschreiben und ihn mit Hilfe der Erkenntnisse der Kreativitätsforschung besser zu verstehen. Die Autoren plädieren weiterhin dafür, daß eine psychoanalytisch orientierte Supervision nur als ein dialogisch-intersubjektives Geschehen begriffen werden kann, in dem die biographische "Wahrheit" oder das institutionelle bzw. organisatorische Unbewußte in einem gleichsam poetisch-schöpferischen Akt zwischen Supervisor und Supervisand(en) gemeinsam erfunden und erzeugt wird. | ger |
dcterms.accessRights | open access | |
dcterms.bibliographicCitation | In: Freie Assoziation : Zeitschrift für das Unbewusste in Organisation und Kultur. - Münster : Daedalus-Verl., 2.1999,1, S. 7-20 | |
dcterms.creator | Möller, Heidi | |
dcterms.creator | Hegener, Wolfgang | |
dc.description.et | Extern | ger |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Publikationen [75]