dc.date.accessioned | 2020-07-09T12:57:39Z | |
dc.date.available | 2020-07-09T12:57:39Z | |
dc.date.issued | 2020-05-07 | |
dc.identifier | doi:10.17170/kobra-202007031413 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/11636 | |
dc.description.sponsorship | Gefördert im Rahmen des Projekts DEAL | ger |
dc.language.iso | ger | ger |
dc.rights | Namensnennung 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | * |
dc.subject.ddc | 320 | |
dc.subject.ddc | 830 | |
dc.title | Daniel, Ute: Beziehungsgeschichten. Politik und Medien im 20. Jahrhundert, 464 S., Hamburger Edition, Hamburg 2018. | ger |
dc.type | Aufsatz | |
dcterms.abstract | Er brauche zum Regieren nur „Bild, BamS und die Glotze“, so ein oft kolportiertes, wenngleich nie bestätigtes Zitat vom vermeintlichen Medienkanzler Gerhard Schröder. Die Lektüre von Ute Daniels Buch über das Verhältnis von Politik und Medien hätte ihn möglicherweise eines Besseren belehren und ihm deutlich machen können, dass die Dinge dann doch etwas komplizierter liegen. Denn, so eine zentrale Botschaft des Buches, Allmachtsfantasien erscheinen in dem komplexen Beziehungsgewirr von Politik und Medien in der einen wie in der anderen Richtung fehl am Platz. Vielmehr sei es notwendig, jeweils genau hinzuschauen, wie sich das Verhältnis zwischen Politik und Medien beziehungsweise den jeweils handelnden Akteurinnen und Akteuren gestaltete. | ger |
dcterms.accessRights | open access | |
dcterms.creator | Requate, Jörg | |
dc.relation.doi | doi:10.1007/s42520-020-00259-6 | |
dc.subject.swd | Daniel, Ute | ger |
dc.subject.swd | Medien | ger |
dc.subject.swd | Politik | ger |
dc.subject.swd | Geschichte 1900-2000 | ger |
dc.subject.swd | Rezension | ger |
dc.type.version | publishedVersion | |
dcterms.source.identifier | EISSN 2197-6082 | |
dcterms.source.issue | Issue 2 | |
dcterms.source.journal | Neue Politische Literatur | ger |
dcterms.source.pageinfo | 388-391 | |
dcterms.source.volume | Volume 65 | |
kup.iskup | false | |