Zum Status der Nominalverben in der Valenztheorie
dc.date.accessioned | 2021-05-06T11:51:48Z | |
dc.date.available | 2021-05-06T11:51:48Z | |
dc.date.issued | 1989 | |
dc.identifier | doi:10.17170/kobra-202105053839 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/12805 | |
dc.language.iso | ger | ger |
dc.rights | Namensnennung 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | * |
dc.subject.ddc | 430 | |
dc.title | Zum Status der Nominalverben in der Valenztheorie | ger |
dc.type | Aufsatz | |
dcterms.abstract | Nach meiner Auffassung hat der verbale Valenzträger (tradionell: Prädikat) drei Erscheinungsformen: - Verben - verbale Phrasenlogismen und - Nominalverbgefüge (Nominalverben + nominale Valenzträger) Die Behandlung der Nominalverbgefüge (traditionell: Nominalprädikate) hängt davon ab, welchen Status man dem Nominalverb (traditionell: Kopula, Kopulo-Verb, kopulatives Verb) zubilligt. Ohne Vollständigkeit anzustreben, möchte ich im folgenden typische Meinungen und Argumente besprechen und in Auseinandersetzung mit diesen meinen Standpunkt skizzieren. | ger |
dcterms.accessRights | open access | |
dcterms.creator | Ágel, Vilmos | |
dc.subject.swd | Valenz <Linguistik> | ger |
dc.subject.swd | Verb | ger |
dc.subject.swd | Prädikat | ger |
dc.type.version | publishedVersion | |
dcterms.source.identifier | issn:0231-1070 | |
dcterms.source.journal | Germanistisches Jahrbuch DDR - UVR | ger |
dcterms.source.pageinfo | 210-219 | |
dcterms.source.volume | 8 | |
kup.iskup | false |
Dateien zu dieser Ressource
Das Dokument erscheint in:
-
Publikationen [87]