Date
2010-02-12Author
Leibenath, MarkusSubject
320 Political science 710 Landscaping and area planning BiotopverbundRaumordnungBiodiversitätNaturschutzUmweltpolitikDiskursPlanungMetadata
Show full item record
Aufsatz
Biotopverbund und räumliche Koordination
Biotopverbund und räumliche Koordination
Chancen, Risiken und Nebenwirkungen des Metaphernpaares „Fragmentierung – Biotopverbund“
(Ecological Networks and Spatial Coordination. Opportunities, Risks and Side-Effects of the Combined Metaphors “Fragmentation” and “Ecological Network”)
Abstract
Die Vokabel „Biotopverbund“ bezieht sich nicht auf einen klar umrissenen Koordinationsgegenstand, sondern ist eher als eine Art metaphorischer Werkzeugkasten zu betrachten, von dem man bei raumbezogenen Kommunikations- und Koordinationsprozessen Gebrauch machen kann, aber nicht zwangsläufig muss. Zusammen mit dem Wort „Fragmentierung“ bildet „Biotopverbund“ ein Metaphernpaar, das Deskription und Präskription in suggestiver und einleuchtender Weise integriert. Durch ihre Interpretationsoffenheit erleichtert die Biotopverbundmetapher Kooperationen unterschiedlichster Akteure. Andererseits birgt sie das Risiko, von wichtigen Konflikten beim Schutz der biologischen Vielfalt abzulenken.
The term “ecological network” doesn’t refer to a clear-cut object of coordination but represents rather a metaphorical toolbox which one may use in spatial communication and coordination processes, but does not necessarily have to. “Ecological networks” and “fragmentation” constitute a pair of metaphors, which links description and prescription very convincingly. The metaphor “ecological networks” can facilitate cooperation of heterogeneous actors due to its vagueness. However, it also brings about the risk of detracting attention from major conflicts related to the conservation of biodiversity.
Citation
In: Raumforschung und Raumordnung Volume 68 / Issue 2 (2010-02-12) , S. 91-101 ; eissn:1869-4179Citation
@article{doi:10.17170/kobra-202206026286,
author={Leibenath, Markus},
title={Biotopverbund und räumliche Koordination},
journal={Raumforschung und Raumordnung},
year={2010}
}
0500 Oax 0501 Text $btxt$2rdacontent 0502 Computermedien $bc$2rdacarrier 1100 2010$n2010 1500 1/ger 2050 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/13906 3000 Leibenath, Markus 4000 Biotopverbund und räumliche Koordination :Ecological Networks and Spatial Coordination. Opportunities, Risks and Side-Effects of the Combined Metaphors “Fragmentation” and “Ecological Network” / Leibenath, Markus 4030 4060 Online-Ressource 4085 ##0##=u http://nbn-resolving.de/http://hdl.handle.net/123456789/13906=x R 4204 \$dAufsatz 4170 5550 {{Biotopverbund}} 5550 {{Raumordnung}} 5550 {{Biodiversität}} 5550 {{Naturschutz}} 5550 {{Umweltpolitik}} 5550 {{Diskurs}} 5550 {{Planung}} 7136 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/13906
2022-06-07T15:12:49Z 2022-06-07T15:12:49Z 2010-02-12 doi:10.17170/kobra-202206026286 http://hdl.handle.net/123456789/13906 ger Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Raumplanung Biologische Vielfalt Naturschutzpolitik Diskurs Planungstheorie spatial planning biodiversity conservation politics discourse planning theory 320 710 Biotopverbund und räumliche Koordination Aufsatz Die Vokabel „Biotopverbund“ bezieht sich nicht auf einen klar umrissenen Koordinationsgegenstand, sondern ist eher als eine Art metaphorischer Werkzeugkasten zu betrachten, von dem man bei raumbezogenen Kommunikations- und Koordinationsprozessen Gebrauch machen kann, aber nicht zwangsläufig muss. Zusammen mit dem Wort „Fragmentierung“ bildet „Biotopverbund“ ein Metaphernpaar, das Deskription und Präskription in suggestiver und einleuchtender Weise integriert. Durch ihre Interpretationsoffenheit erleichtert die Biotopverbundmetapher Kooperationen unterschiedlichster Akteure. Andererseits birgt sie das Risiko, von wichtigen Konflikten beim Schutz der biologischen Vielfalt abzulenken. The term “ecological network” doesn’t refer to a clear-cut object of coordination but represents rather a metaphorical toolbox which one may use in spatial communication and coordination processes, but does not necessarily have to. “Ecological networks” and “fragmentation” constitute a pair of metaphors, which links description and prescription very convincingly. The metaphor “ecological networks” can facilitate cooperation of heterogeneous actors due to its vagueness. However, it also brings about the risk of detracting attention from major conflicts related to the conservation of biodiversity. open access Ecological Networks and Spatial Coordination. Opportunities, Risks and Side-Effects of the Combined Metaphors “Fragmentation” and “Ecological Network” Leibenath, Markus doi:10.1007/s13147-010-0014-x Biotopverbund Raumordnung Biodiversität Naturschutz Umweltpolitik Diskurs Planung Chancen, Risiken und Nebenwirkungen des Metaphernpaares „Fragmentierung – Biotopverbund“ publishedVersion eissn:1869-4179 Issue 2 Raumforschung und Raumordnung 91-101 Volume 68 false
The following license files are associated with this item: