Aufsatz
MDPI: Seriöser Verlag oder fragwürdiger Akteur im wissenschaftlichen Publikationsmarkt?
MDPI: Seriöser Verlag oder fragwürdiger Akteur im wissenschaftlichen Publikationsmarkt?
Ergebnisse einer Umfrage unter Forschenden der Universität Kassel
Abstract
Der Verlag MDPI erreicht mittlerweile das dritthöchste jährliche Publikationsaufkommen wissenschaftlicher Zeitschriftenartikel und hat sich somit zum größten reinen Open-Access-Verlag entwickelt. Die Geschäftspraktiken und Qualitätsstandards des Verlags werden hingegen zunehmend kritisch diskutiert. Die UB Kassel stellte sich daher die Frage, ob eine Anpassung der Förderkriterien ihres Publikationsfonds in Hinblick auf MDPI-Zeitschriften geboten sei. Als Entscheidungsgrundlage führte sie Anfang 2023 eine Umfrage unter Forschenden der Universität Kassel durch zu deren Erfahrungen mit und ihrer Einschätzung von MDPI. Der Artikel fasst die Ergebnisse dieser Umfrage zusammen und berichtet über die gezogenen Konsequenzen.
The publisher MDPI reaches the third-highest annual publication volume of scientific journal articles and has thus become the largest gold open access publisher. However, the publisher‘s business practices and quality standards are increasingly criticized. Kassel University Library therefore discussed whether an adjustment of the funding criteria of its publication fund with regard to MDPI journals was necessary. As a basis for its decision, it conducted a survey among researchers at the University of Kassel at the beginning of 2023 on their experiences with and assessment of MDPI. The article summarizes the results of this survey and reports on the conclusions drawn.
Citation
In: BIT online : Bibliothek, Information, Technologie Volume 27 / Heft 2 (2024) , S. 105-116 ; eissn:1435-7607Additional Information
Der Artikel wurde in der Zeitschrift BIT Online 27 (2024), Heft 2 erstveröffentlicht: https://www.b-i-t-online.de/heft/2024-02-fachbeitrag-pohlmann.pdfCitation
@article{doi:10.17170/kobra-2024050710125,
author={Pohlmann, Tobias},
title={MDPI: Seriöser Verlag oder fragwürdiger Akteur im wissenschaftlichen Publikationsmarkt?},
journal={BIT online : Bibliothek, Information, Technologie},
year={2024}
}
0500 Oax 0501 Text $btxt$2rdacontent 0502 Computermedien $bc$2rdacarrier 1100 2024$n2024 1500 1/ger 2050 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/15743 3000 Pohlmann, Tobias 4000 MDPI: Seriöser Verlag oder fragwürdiger Akteur im wissenschaftlichen Publikationsmarkt? / Pohlmann, Tobias 4030 4060 Online-Ressource 4085 ##0##=u http://nbn-resolving.de/http://hdl.handle.net/123456789/15743=x R 4204 \$dAufsatz 4170 5550 {{MDPI}} 5550 {{Universität Kassel}} 5550 {{Open Access}} 5550 {{Umfrage}} 7136 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/15743
2024-05-07T12:44:25Z 2024-05-07T12:44:25Z 2024 doi:10.17170/kobra-2024050710125 http://hdl.handle.net/123456789/15743 Der Artikel wurde in der Zeitschrift BIT Online 27 (2024), Heft 2 erstveröffentlicht: https://www.b-i-t-online.de/heft/2024-02-fachbeitrag-pohlmann.pdf ger Urheberrechtlich geschützt https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ 020 MDPI: Seriöser Verlag oder fragwürdiger Akteur im wissenschaftlichen Publikationsmarkt? Aufsatz Der Verlag MDPI erreicht mittlerweile das dritthöchste jährliche Publikationsaufkommen wissenschaftlicher Zeitschriftenartikel und hat sich somit zum größten reinen Open-Access-Verlag entwickelt. Die Geschäftspraktiken und Qualitätsstandards des Verlags werden hingegen zunehmend kritisch diskutiert. Die UB Kassel stellte sich daher die Frage, ob eine Anpassung der Förderkriterien ihres Publikationsfonds in Hinblick auf MDPI-Zeitschriften geboten sei. Als Entscheidungsgrundlage führte sie Anfang 2023 eine Umfrage unter Forschenden der Universität Kassel durch zu deren Erfahrungen mit und ihrer Einschätzung von MDPI. Der Artikel fasst die Ergebnisse dieser Umfrage zusammen und berichtet über die gezogenen Konsequenzen. The publisher MDPI reaches the third-highest annual publication volume of scientific journal articles and has thus become the largest gold open access publisher. However, the publisher‘s business practices and quality standards are increasingly criticized. Kassel University Library therefore discussed whether an adjustment of the funding criteria of its publication fund with regard to MDPI journals was necessary. As a basis for its decision, it conducted a survey among researchers at the University of Kassel at the beginning of 2023 on their experiences with and assessment of MDPI. The article summarizes the results of this survey and reports on the conclusions drawn. open access Pohlmann, Tobias MDPI Universität Kassel Open Access Umfrage Ergebnisse einer Umfrage unter Forschenden der Universität Kassel publishedVersion eissn:1435-7607 Heft 2 BIT online : Bibliothek, Information, Technologie 105-116 105-116 Volume 27 false
The following license files are associated with this item:
:Urheberrechtlich geschützt