Öffnen
Datum
2003-07-16Autor
Ludwig, Peter H.Schlagwort
370 Erziehung, Schul- und BildungswesenMetadata
Zur Langanzeige
Aufsatz
Korrektiv gegenüber wildgewordener Theorie : Anmerkungen zur Bedeutung der Empirie für die Pädagogik ; überarbeitete Fassung der Antrittsvorlesung am Fachbereich 1 der Universität Kassel am 6. Februar 2002
Zusammenfassung
Empirisches Denken und damit Kenntnisse in erfahrungswissenschaftlicher Forschungsmethodik sind im Wesentlichen für drei Bereiche der Pädagogik bedeutsam: (1) beim Betreiben von erziehungswissenschaftlicher Forschung und beim kritischen Rezipieren von Forschungsbefunden durch pädagogische Praktiker, die ihr professionelles Handeln weitestgehend auf gesichertes Wissen gründen wollen, (2) bei der praktischen Erziehungs- und Unterrichtstätigkeit zur Vermeidung von voreiligen Schlüssen aus Praxiserfahrungen für Handlungsentscheidungen und (3) als Diskussionsgrundlage für die Erarbeitung eines methodologie-übergreifend anerkennbaren Kriterienkatalogs für Wissenschaftlichkeit. Diese drei Annahmen zur Bedeutsamkeit der Kenntnis empirischer Methodik werden im Einzelnen begründet.
Empirical thinking and knowledge of empirical methodology are mainly significant in three areas of education: (1) for activities of educational research and for the critical reception of research findings by educational practitioners wishing to found their professional actions as far as possible on sound evidence, (2) for educative acting and teaching to avoid jumping to conclusions from practical experience for action decisions, and (3) as a base to work out criteria for scientific thinking which can cross-methodologically be accepted. These three assumptions on the significance of knowledge of empirical methodology are substantiated in detail.
Zitieren
@article{urn:nbn:de:hebis:34-20050712214,
author={Ludwig, Peter H.},
title={Korrektiv gegenüber wildgewordener Theorie : Anmerkungen zur Bedeutung der Empirie für die Pädagogik ; überarbeitete Fassung der Antrittsvorlesung am Fachbereich 1 der Universität Kassel am 6. Februar 2002},
year={2003}
}
0500 Oax 0501 Text $btxt$2rdacontent 0502 Computermedien $bc$2rdacarrier 1100 2003$n2003 1500 1/ger 2050 ##0##urn:nbn:de:hebis:34-20050712214 3000 Ludwig, Peter H. 4000 Korrektiv gegenüber wildgewordener Theorie : Anmerkungen zur Bedeutung der Empirie für die Pädagogik ; überarbeitete Fassung der Antrittsvorlesung am Fachbereich 1 der Universität Kassel am 6. Februar 2002 / Ludwig, Peter H. 4030 4060 Online-Ressource 4085 ##0##=u http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:34-20050712214=x R 4204 \$dAufsatz 4170 7136 ##0##urn:nbn:de:hebis:34-20050712214
2006-04-11T07:37:27Z 2006-04-11T07:37:27Z 2003-07-16 urn:nbn:de:hebis:34-20050712214 http://hdl.handle.net/123456789/20050712214 197216 bytes application/pdf ger Urheberrechtlich geschützt https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ Empirische Forschung Methodologie Wissenschaftstheorie Metatheorie Forschungsmethodologie Empirical research Research methology Meta theory Philosophy of science 370 Korrektiv gegenüber wildgewordener Theorie : Anmerkungen zur Bedeutung der Empirie für die Pädagogik ; überarbeitete Fassung der Antrittsvorlesung am Fachbereich 1 der Universität Kassel am 6. Februar 2002 Aufsatz Empirisches Denken und damit Kenntnisse in erfahrungswissenschaftlicher Forschungsmethodik sind im Wesentlichen für drei Bereiche der Pädagogik bedeutsam: (1) beim Betreiben von erziehungswissenschaftlicher Forschung und beim kritischen Rezipieren von Forschungsbefunden durch pädagogische Praktiker, die ihr professionelles Handeln weitestgehend auf gesichertes Wissen gründen wollen, (2) bei der praktischen Erziehungs- und Unterrichtstätigkeit zur Vermeidung von voreiligen Schlüssen aus Praxiserfahrungen für Handlungsentscheidungen und (3) als Diskussionsgrundlage für die Erarbeitung eines methodologie-übergreifend anerkennbaren Kriterienkatalogs für Wissenschaftlichkeit. Diese drei Annahmen zur Bedeutsamkeit der Kenntnis empirischer Methodik werden im Einzelnen begründet. Empirical thinking and knowledge of empirical methodology are mainly significant in three areas of education: (1) for activities of educational research and for the critical reception of research findings by educational practitioners wishing to found their professional actions as far as possible on sound evidence, (2) for educative acting and teaching to avoid jumping to conclusions from practical experience for action decisions, and (3) as a base to work out criteria for scientific thinking which can cross-methodologically be accepted. These three assumptions on the significance of knowledge of empirical methodology are substantiated in detail. open access Ludwig, Peter H.
Die folgenden Lizenzbestimmungen sind mit dieser Ressource verbunden:
:Urheberrechtlich geschützt