Aufsatz
Multispezies Assemblagen, interspezifische Gemenge und relationale Praktiken. Ein Literaturbericht zur interdisziplinären Tierforschung nach dem animal turn
Abstract
Das Feld der human-animal studies hat sich seit der Proklamation des animal turn signifikant diversifiziert. Dies betrifft sowohl die theoretischen Grundannahmen wie auch die ethischen Positionierungen. Grundsätzlich liegt der Fokus der Aufmerksamkeit in erster Linie auf den Beziehungen zwischen Menschen und Tieren, die sich in gemeinsamen Praktiken offenbaren, welche je nach fachlicher Ausrichtung manchmal als relational, interspezifisch oder im Rahmen von multispecies studies betrachtet werden. Insbesondere im Kontext der historischen Tierstudien wird versucht, Quellen im Licht dieses relationalen Charakters neu zu interpretieren, ohne notwendigerweise auf die Handlungsfähigkeit der Tiere einzugehen. Angesichts einer zunehmend wahrgenommenen Krise in der Beziehung zwischen Menschen und Natur, die sich sowohl in Nachhaltigkeitsdebatten als auch in jener um das Anthropozän manifestiert, wird das Feld der Tierstudien hier auch politisch neu definiert. Der Rezensionsaufsatz zeigt, auf welchen Vorüberlegungen diese neuen, durchaus divergenten Positionierungen beruhen und welche Linien sich auch in den einzelnen, das Feld bestimmenden Disziplinen herauskristallisieren.
Sponsorship
Gefördert im Rahmen des Projekts DEALCitation
@article{doi:10.17170/kobra-2024102811021,
author={Roscher, Mieke},
title={Multispezies Assemblagen, interspezifische Gemenge und relationale Praktiken. Ein Literaturbericht zur interdisziplinären Tierforschung nach dem animal turn},
journal={Neue Politische Literatur},
year={2024}
}
0500 Oax
0501 Text $btxt$2rdacontent
0502 Computermedien $bc$2rdacarrier
1100 2024$n2024
1500 1/ger
2050 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/16126
3000 Roscher, Mieke
4000 Multispezies Assemblagen, interspezifische Gemenge und relationale Praktiken. Ein Literaturbericht zur interdisziplinären Tierforschung nach dem animal turn / Roscher, Mieke
4030
4060 Online-Ressource
4085 ##0##=u http://nbn-resolving.de/http://hdl.handle.net/123456789/16126=x R
4204 \$dAufsatz
4170
5550 {{Anthrozoologie}}
5550 {{Tierethik}}
5550 {{Handlungsmacht}}
5550 {{Relation}}
7136 ##0##http://hdl.handle.net/123456789/16126
<resource xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-2.2 http://schema.datacite.org/meta/kernel-2.2/metadata.xsd"> 2024-10-28T13:06:11Z 2024-10-28T13:06:11Z 2024-07-26 doi:10.17170/kobra-2024102811021 http://hdl.handle.net/123456789/16126 Gefördert im Rahmen des Projekts DEAL ger Namensnennung 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Human-animal studies Handlungsmacht Multispecies studies Relationalität Tierethik Animal turn 300 320 Multispezies Assemblagen, interspezifische Gemenge und relationale Praktiken. Ein Literaturbericht zur interdisziplinären Tierforschung nach dem animal turn Aufsatz Das Feld der human-animal studies hat sich seit der Proklamation des animal turn signifikant diversifiziert. Dies betrifft sowohl die theoretischen Grundannahmen wie auch die ethischen Positionierungen. Grundsätzlich liegt der Fokus der Aufmerksamkeit in erster Linie auf den Beziehungen zwischen Menschen und Tieren, die sich in gemeinsamen Praktiken offenbaren, welche je nach fachlicher Ausrichtung manchmal als relational, interspezifisch oder im Rahmen von multispecies studies betrachtet werden. Insbesondere im Kontext der historischen Tierstudien wird versucht, Quellen im Licht dieses relationalen Charakters neu zu interpretieren, ohne notwendigerweise auf die Handlungsfähigkeit der Tiere einzugehen. Angesichts einer zunehmend wahrgenommenen Krise in der Beziehung zwischen Menschen und Natur, die sich sowohl in Nachhaltigkeitsdebatten als auch in jener um das Anthropozän manifestiert, wird das Feld der Tierstudien hier auch politisch neu definiert. Der Rezensionsaufsatz zeigt, auf welchen Vorüberlegungen diese neuen, durchaus divergenten Positionierungen beruhen und welche Linien sich auch in den einzelnen, das Feld bestimmenden Disziplinen herauskristallisieren. open access Roscher, Mieke doi:10.1007/s42520-024-00591-1 Anthrozoologie Tierethik Handlungsmacht Relation publishedVersion eissn:2197-6082 Issue 2 Neue Politische Literatur 209 - 233 Volume 69 false </resource>
The following license files are associated with this item:
Except where otherwise noted, this item's license is described as Namensnennung 4.0 International